Die Humanistische Union verh\u00e4lt sich angesichts der deutlichen Einschr\u00e4nkungen b\u00fcrgerlicher Freiheitsrechte erstaunlich still. In den Phasen des Lockdowns war aus unseren Reihen kein lauter Protest gegen die Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Pandemie zu vernehmen, stattdessen ein ruhiges Abw\u00e4gen zwischen Gesundheitsschutz und Freiheitsrechten. (Aden 2020) Gleichwohl wurde auf die Gefahren hingewiesen, einmal vorgenommene Beschr\u00e4nkung von Freiheitsrechten zu verstetigen. Nicht zuletzt deshalb m\u00fcssen sie bedingungslos verteidigt werden \u2013 auch dann, wenn jene aus der Versammlungsfreiheit Nutzen ziehen, die ihre individuelle Freiheit \u00fcber den Schutz f\u00fcr Leib und Leben anderer stellen, wie dies unter \u201eQuer-Denkern\u201c in \u00dcbereinstimmung mit rechtem Denken vertreten wird. (Kutscha 2020) \u001cStatt einer so gearteten sozialdarwinistischen Positionierung verortet sich die Humanistische Union als Organisation zur Verteidigung der Rechte, die angesichts einer zunehmenden neoliberalen Entwicklung br\u00fcchig zu werden drohen, machte doch die Pandemie die sozialen Verwerfungen wie unter der Lupe erkennbar: den Personalnotstand im Gesundheitswesen und in der Pflege, (Sch\u00fcnemann 2021) die sich versch\u00e4rfende Ausgrenzung von Menschen mit Behinderungen, (Grams 2020) die Unterfinanzierung des Bildungssystems, die zunehmende Armut.
\nUnter den Bedingungen der Pandemie verschieben sich die Schwerpunkte einer B\u00fcrgerrechtsorganisation zugunsten sozialer Rechte. J\u00fcrgen Habermas verdeutlichte dies in einem beachtenswerten Aufsatz im Herbst des vergangenen Jahres. „Man kann nicht die W\u00fcrde einer Person sch\u00fctzen wollen und deren Physis versehren lassen.“ (Habermas 2021, S. 78)\u001cNicht zuletzt aus diesem Grund wird die Humanistische Union am 17. und 18. 9. 2022 in Marburg eine Tagung zum Thema Triage durchf\u00fchren.
\nDie Haltung der Humanistischen Union, das Dictum von Habermas auch angesichts der Pandemie zum Ma\u00dfstab zu machen und mit einem gewachsenen Verst\u00e4ndnis von B\u00fcrgerrechtsarbeit zu verkn\u00fcpfen, hat zu einem R\u00fccktritt aus dem Bundesvorstand gef\u00fchrt. Trotzdem erscheint es geboten, diesen Widerspruch nicht als Bredouille zu begreifen, sondern als Aufbruch in neue und weitergehende Aufgaben der B\u00fcrgerrechtsorganisation.<\/p>\n
Wolfram Grams<\/em><\/p>\nLiteraturverzeichnis<\/h4>\n
\n