In der Pr\u00e4ambel des Grundgesetzes f\u00fcr die Bundesrepublik Deutschland ist zu lesen, die Deutschen h\u00e4tten 1990 \u201edie Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet\u201c. Tats\u00e4chlich aber steht die Vollendung der Einheit, sofern sie als Garantie gleichwertiger Lebensverh\u00e4ltnisse in allen Landesteilen und der gleichberechtigten Teilnahme Ost- und Westdeutscher an der Repr\u00e4sentation und demokratischen Machtaus\u00fcbung begriffen wird, bis heute aus. Die Bundestagswahl 2025 hat dies durch ihr in Ost und West erheblich voneinander abweichendes Ergebnis klar belegt. Damit wurde zugleich deutlich, dass die Einsch\u00e4tzung einer allm\u00e4hlichen Angleichung des Ostens an den Westen, wie sie allj\u00e4hrlich in den Berichten der Bundesregierung zum Stand der deutschen Einheit behauptet wird, nicht zutrifft. Hinter den Wahlergebnissen \u2013 insbesondere dem in allen ostdeutschen Fl\u00e4chenl\u00e4ndern auffallend hohen Stimmenanteil der AfD \u2013 verbergen sich nicht nur ein (auch im Westen zu findender) ideologischer Rechtsruck und die Ablehnung der Politik der ehemaligen Ampelkoalition, sondern ebenso Entt\u00e4uschung, Frustration, Wut und Resignation vieler Ostdeutscher \u00fcber den Stand der deutschen Einheit.<\/p>\n
Ein wichtiger Grund daf\u00fcr ist offenbar die andauernde \u00f6konomische Diskrepanz zwischen Ost und West. Die hier \u00fcblicherweise ins Feld gef\u00fchrte Argumentation, der zufolge die Diskrepanz im wirtschaftlichen Niveau, in der Wirtschaftsstruktur, bei den Einkommen, dem Konsum, den privaten Verm\u00f6gen etc. allein der \u00f6konomischen Hinterlassenschaft der DDR geschuldet sei, greift entschieden zu kurz. Mit der Zunahme des zeitlichen Abstandes zur DDR w\u00e4chst die Einsicht, dass hierf\u00fcr auch die Modalit\u00e4ten der Vereinigung selbst eine gewichtige Ursache sind. Dies gilt ganz besonders f\u00fcr die W\u00e4hrungs-, Wirtschafts- und Sozialunion<\/i> (WWSU) als der entscheidenden Weichenstellung f\u00fcr den \u00f6konomischen Einigungs- und Zukunftsprozess (vgl. die umfangreichen Analysen und Kommentare von Grosser 1998; Sarrazin 1994; Hickel\/Priewe 1994; Streit 1998; Sinn 2004; Paqu\u00e9 2009; Busch 2015).<\/p>\n
<\/p>\n