Es gibt zahlreiche Diagnosen zur gegenw\u00e4rtigen Krise der \u201eliberalen Demokratie\u201c. Beispiele sind die Behauptung, dass die Exekutive wichtiger als eine dysfunktionale Legislative wird, der Autoritarismus an Boden gewinnt oder sich B\u00fcrger*innen nicht (mehr) ad\u00e4quat repr\u00e4sentiert sehen (Diehl 2016) und deswegen beispielsweise politische Kandidat*innen aus dem Spektrum des Populismus, Extremismus oder Autoritarismus w\u00e4hlen (Levitsky\/Ziblatt 2018). Weitere Varianten basieren auf der These, dass wir in einer Postdemokratie leben oder darauf zusteuern (Crouch 2008; 2021), dass die Demokratie erodiert, nur noch simuliert wird oder sich auf dem R\u00fcckzug beziehungsweise in Aufl\u00f6sung befindet (Calhoun\/Parameshwar Gaonkar\/Taylor 2024; Selk 2024; Sch\u00e4fer\/Z\u00fcrn 2022; Manow 2020; Bl\u00fchdorn 2013). Trotz ihrer Unterschiedlichkeit \u2013 etwa bei der Beurteilung der liberalen Demokratietheorie \u2013 eint viele dieser Krisendiagnosen die Annahme, dass dies zu einem gro\u00dfen Teil auch eine Krise der politischen Repr\u00e4sentation ist, indem eine zu gro\u00dfe \u201eDistanz\u201c zwischen W\u00e4hlenden und Gew\u00e4hlten entstanden sei. Das betrifft etwa die \u00f6konomischen Verh\u00e4ltnisse, die Lebensrealit\u00e4t, die Herkunft, den durchschnittlichen Bildungsgrad etc. Salopp formuliert, kann man daraus den Allgemeinplatz lesen, Politiker*innen seien abgehoben und repr\u00e4sentierten nicht die W\u00e4hlerschaft, sondern nur eigene Interessen oder die von einflussreichen \u2013 lies: finanziell reichen \u2013 Lobbys. In der Tat ist etwa der Deutsche Bundestag besetzt mit hochbezahlten, \u00fcberdurchschnittlich vielen wei\u00dfen und akademisierten Menschen, die obendrein noch und mehrheitlich m\u00e4nnlich sind, was nicht die gesamtgesellschaftliche Vielfalt proportional widerspiegelt, wodurch das elit\u00e4re Element der politischen Repr\u00e4sentation \u00fcberbetont wird.<\/p>\n
Im Folgenden sollen daher die konzeptuellen Unterschiede verschiedener Repr\u00e4sentationstypen \u2013 insbesondere der deskriptiven und distinktiven Repr\u00e4sentation \u2013 und ihr Bezug zur Demokratie beleuchtet werden, um sich dem Problem der Repr\u00e4sentationskrise anzun\u00e4hern.<\/p>\n
<\/p>\n