In: Mitteilungen 240 (3\/2019), S. 11-12<\/p>\n
Vor mehr als zwei Jahren hat der Bundesvorstand (BuVo) von der Mitgliederversammlung den Auftrag bekommen, eine Facebook-Pr\u00e4senz aufzubauen, den bestehenden Twitter-Account intensiver zu nutzen, und es wurde die redaktionelle Mitarbeit an Wikipedia vorgeschlagen. Dabei sollten die jeweiligen Arbeitsschwerpunkte der HU die inhaltliche Grundlage sein. All das soll in einem Social-Media-Konzept vom BuVo zusammengefasst werden, wobei auch in geeignete Werbema\u00dfnahmen investiert werden soll. An Ressourcen wurden 10h Arbeitszeit\/Woche in der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und 1500\u20ac pro Jahr eingeplant.
\nSoweit so klar \u2013 in seiner Septembersitzung hat der Bundesvorstand sich mit dem Thema befasst und beschlossen, dass der damalige Beschluss insoweit umgesetzt werden soll, dass wir unsere Pr\u00e4senz in sozialen Medien verst\u00e4rken wollen, die HU aber nicht auf Facebook pr\u00e4sent sein soll. Die Entscheidung ist einigen BuVo-Mitgliedern nicht leichtgefallen und fiel nach ausf\u00fchrlicher Diskussion. Schlie\u00dflich bedeutet das, dass ein Mitgliederbeschluss teilweise nicht umgesetzt wird. Hauptgrund f\u00fcr diese mehrheitliche Entscheidung sind die vielen Datenschutzskandale, mit denen Facebook in den vergangenen Jahren auf sich aufmerksam gemacht hat.
\nFr\u00fcher wussten wir, dass die M\u00f6glichkeit eines extensiven Datensammelns\/Datenmissbrauchs bestand, heute wissen wir, dass dies auch wirklich geschieht. Und es geht nicht nur darum, Werbung besser platzieren zu k\u00f6nnen. Eindringliches Beispiel daf\u00fcr, dass Facebook auch unsere Demokratie gef\u00e4hrdet, ist der Skandal um Cambridge Analytica (vgl. dazu z.B. Stefan H\u00fcgel, Rainer Rehak: K\u00fcnstliche Intelligenz im Wahlkampf im Grundrechte-Report 2019).
\nSomit hat sich eine neue Situation ergeben. Wir k\u00f6nnen nicht einerseits engagiert f\u00fcr Grundrechte eintreten und dann auf einer Plattform unterwegs sein, die sich nicht um Gesetze \/ Grundrechte schert. Damit w\u00fcrde man eine Struktur unterst\u00fctzen, die Voraussetzungen daf\u00fcr schafft, dass das Prinzip \u201egl\u00e4serne B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger\u201c perfektioniert wird und in der Folge sich auch die Sicherheitsbeh\u00f6rden (nicht nur in China) f\u00fcr einen Zugriff auf diese Daten interessieren (werden). Glaubw\u00fcrdigkeit ist f\u00fcr eine gemeinn\u00fctzige Organisation enorm wichtig. Dazu passt ein Engagement auf Facebook f\u00fcr die HU nun gar nicht.
\nDie Ablehnung von Facebook bedeutet nicht, dass wir auf sozialen Medien und allgemein im Internet nicht pr\u00e4sent sein wollen. F\u00fcr die Webseite der HU steht eine umfassende Renovierung an, die gerade vorbereitet wird. Wir wollen auch verst\u00e4rkt unsere Inhalte im Netz verf\u00fcgbar machen, z.B. in Form von Aufzeichnungen unserer Veranstaltungen. Auch der bestehende Twitter-Account soll weiter bedient werden. Das ist der Kompromiss. Denn die Datenschutzerkl\u00e4rung von Twitter macht deutlich, dass es sich auch hier um eine Datenkrake handelt. Doch f\u00fcr die Kommunikation von HU-Themen erachten wir Twitter als relevant. Neben dem Account des Bundesverbands sind hier inzwischen auch Regionalverb\u00e4nde aktiv, so z.B. Hessen, Hamburg, Marburg und Frankfurt.
\nDas Thema Digitalisierung und B\u00fcrger:innenrechte wird uns im Bundesvorstand weiter besch\u00e4ftigen. Wir freuen uns, wenn aus der Mitgliedschaft daran Interesse besteht und laden herzlich dazu ein, uns zu unterst\u00fctzen. Bitte nehmt Kontakt mit uns (Christiane Bodammer\/Stefan H\u00fcgel) auf. Die HU unterst\u00fctzt bei diesem Thema auch die Erkl\u00e4rung des Bits & B\u00e4ume-Kongresses. Darin hei\u00dft es unter anderem:
\n\u201eBasis einer gerechten Gesellschaft sind demokratische Entscheidungen: Die Digitalisierung muss in sich demokratischer gestaltet werden und gleichzeitig demokratische Prozesse unterst\u00fctzen, statt diesen entgegenzuwirken. Daf\u00fcr muss sie konsequent darauf ausgerichtet werden, emanzipatorische Potenziale, dezentrale Teilhabe, offene Innovationen und zivilgesellschaftliches Engagement zu f\u00f6rdern. […]
\nDatenschutz, Manipulationsfreiheit und informationelle Selbstbestimmung sollen als Grundlage von freien, demokratischen, friedlichen und langfristig souver\u00e4nen Gesellschaften national und global vorangetrieben werden. Es m\u00fcssen Rahmenbedingungen zur Kontrolle digitaler Monopole geschaffen werden, damit sich im Norden und globalen S\u00fcden eine eigene, selbstbestimmte digitale Wirtschaft entwickeln kann. Bestehende Monopole von Betreiber*innen kommerzieller Plattformen m\u00fcssen gebrochen werden, indem beispielsweise eine definierte Schnittstelle zum Austausch zwischen Social-Media-Diensten verpflichtend eingef\u00fchrt wird.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[12,2995],"tags":[662,752],"autoren":[250,253],"publikationen":[896],"class_list":["post-8703","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","category-datenschutz","category-vereinsnachrichten","tag-datenschutz","tag-verband-homepage","autoren-christiane-bodammer","autoren-stefan-huegel-fuer-den-bundesvorstand","publikationen-896"],"acf":[],"yoast_head":"\n