Mitteilungen Nr. 218\/219 (Heft 3\/4 2012), S. 31\/32<\/p>\n
(HUM) Um „Zivile Konfliktbearbeitung aus b\u00fcrgerrechtlicher Sicht“ ging es beim Vortrag des\u00a0 amtierenden HU-Vorsitzenden Werner Koep-Kerstin am 14. November 2012 in Marburg. Gemeinsam mit dem Arbeitskreis Marburger WissenschaftlerInnen f\u00fcr Frieden und Abr\u00fcstungsforschung hatte die HU Marburg eingeladen.<\/p>\n
Nach der Vereinigung der Humanistischen Union (HU) mit der Gustav Heinemann-Initiative im Sommer 2009 geh\u00f6rt die „Zivile Konfliktbearbeitung“ (ZKB) zu den Ressortthemen des HU-Bundesvorstands. Werner Koep-Kerstin erl\u00e4uterte, welche Bedeutung die Mitarbeit der Humanistischen Union in der „Plattform Zivile Konfliktbearbeitung“ f\u00fcr die Besch\u00e4ftigung mit Fragen der zivilen Krisenpr\u00e4vention und Konfliktbearbeitung hat. Zur Plattform geh\u00f6ren mehr als 80 Organisationen und Gruppen aus Friedensarbeit, Konfliktbearbeitung und Mediation, Menschenrechts- und Entwicklungszusammenarbeit sowie 130 Einzelpers\u00f6nlichkeiten.<\/p>\n
Der Referent beschrieb die Grundlagen des ZKB-Konzeptes und veranschaulichte deren Methoden in Anlehnung an Prof. Anne Margret Birckenbach (Universit\u00e4t Gie\u00dfen) anhand der Fr\u00fchphase des Konfliktes in Syrien. Im \u00dcberblick schilderte er die Entwicklung der ZKB in Deutschland von einem Nischendasein noch in den 1990er Jahren zu einem inzwischen im parlamentarischen Betrieb und im Regierungshandeln zumindest pr\u00e4senten Politikprinzip. Koep-Kerstin skizzierte die Meilensteine auf diesem Weg, so den Aktionsplan der Bundesregierung von 2004 und die Bildung eines neuen Unterausschusses „Zivile Krisenpr\u00e4vention und vernetzte Sicherheit“ des Ausw\u00e4rtigen Ausschusses im M\u00e4rz 2010.<\/p>\n
Positive Ans\u00e4tze zur Einl\u00f6sung des Anspruchs einer koh\u00e4renten deutschen Friedenspolitik, die als politische Querschnittsaufgabe begriffen wird, wurden ebenso benannt wie die Defizite: die mangelnde finanzielle und personelle Ausstattung der ZKB im Vergleich zum Milit\u00e4raufwand. Demnach liegen die Aufwendungen f\u00fcr zivile Massnahmen im weiteren Sinne im Entwurf des Bundeshaushaltes 2013 bei ca. 1,2 Mrd Euro, w\u00e4hrend der Verteidigungshaushalt die Rekordh\u00f6he von ca. 33 Mrd. Euro erreicht. Die im Haushalt des Ausw\u00e4rtigen Amtes im Titel „Zivile Krisenpr\u00e4vention und friedenserhaltende Massnahmen“ zur Verf\u00fcgung stehenden Mittel schwanken seit Jahren um die 100 Millionen Euro. „Es ist keine dynamische Entwicklung erkennbar, die ansatzweise f\u00fcr einen Paradigmenwechsel in Richtung ‚Vorrang f\u00fcr Zivil‘ spricht“<\/i>, erkl\u00e4rte Koep-Kerstin. Konfliktbearbeitung ohne Gewalt habe ihr Potential bei weitem nicht ausgesch\u00f6pft – auch weil Politik und Milit\u00e4r zu oft und zu schnell bei der Krisenintervention nach Gewaltmitteln greifen.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[695],"autoren":[1589],"publikationen":[920],"class_list":["post-8980","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","tag-veranstaltungen-berichte","autoren-hu-marburg","publikationen-218-219"],"acf":[],"yoast_head":"\n