Gemeinsame Tagung der Holtfort-Stiftung, des Republikanischen Anw\u00e4ltinnen und Anw\u00e4ltevereins (RAV) und amnesty international am 13.\/ 14. Oktober 2006<\/p>\n
Berliner Abgeordnetenhaus<\/i><\/p>\n
Folterverbot und der „Kampf gegen Terror“ – Rechtlos im Rechtsstaat?<\/p>\n
Gemeinsame Tagung der Holtfort-Stiftung, des Republikanischen Anw\u00e4ltinnen und Anw\u00e4ltevereins (RAV) und amnesty international am 13.\/ 14. Oktober 2006 in Berlin<\/p>\n
Nach dem aktuellen Jahresbericht von amnesty international wird in \u00fcber hundert Staaten der Erde gefoltert. Auf der Liste der L\u00e4nder, in denen Gefangene Elektroschocks und andere Grausamkeiten zugef\u00fcgt werden, finden sich notorische Menschenrechtsverletzerstaaten wie Wei\u00dfrussland, Russland, die T\u00fcrkei, der Iran und Indonesien, teils diktatorische, teils undemokratische Regimes, aber auch Staaten, in denen Wahlen stattfinden. Schlimm genug. Doch seit dem 11. September 2001 wird auch von Staaten, die grunds\u00e4tzlich demokratische Prinzipien befolgen, gefoltert – im Namen der Demokratie, des Schutzes vor terroristischen Angriffen und der Rettung von Menschenleben. In den USA versucht man, den Begriff der Folter umzudefinieren. Psychologische Folter, z.B. die Anwendung von Stresstechniken und Schlaf- und Nahrungsentzug, wird hoff\u00e4hig. Man erkl\u00e4rt internationales Recht f\u00fcr unanwendbar, spricht bestimmten Gefangenen und Gefangenengruppen jeglichen Schutzstatus ab und schafft somit Doppelstandards. Abu Ghraib, Guantanamo, die Praxis der Renditions belegen diese Praxis. In Deutschland bem\u00fchen sich Regierung und Politiker, die Absolutheit des Folterverbotes zu betonen. Doch Innenminister Sch\u00e4uble wartet mit dem gef\u00e4hrlichen Vorschlag auf, unter Umst\u00e4nden die unter Folter gewonnenen Erkenntnisse verwerten zu wollen. Deutsche Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rden schieben in Folterstaaten ab, deutsche Gerichte liefern an Folterstaaten aus. Deutsche Geheimdienste vernehmen deutsche Staatsb\u00fcrger, die in Foltergef\u00e4ngnissen sitzen und deutsche Polizisten diskutieren auf internen Tagungen \u00fcber Ausnahmen vom Folterverbot im Rahmen des Polizeirechts.<\/p>\n
Das Folterverbot ist weltweit eine der gr\u00f6\u00dften rechtsstaatlichen Errungenschaften und eine der S\u00e4ulen des internationalen Rechtsschutzes. Den verheerenden individuellen und gesellschaftlichen Auswirkungen der Folter soll durch internationale Vereinbarungen und nationale Schutzgesetze Einhalt geboten werden. Doch das Folterverbot steht allenthalben zur Diskussion. Um seine Erhaltung und f\u00fcr den Schutz und die Rechte der von Folter betroffenen Personen muss gek\u00e4mpft werden. Auf der Veranstaltung, die gemeinsam von der Holtfort-Stiftung, dem RAV und amnesty international veranstaltet wird, wollen Sozialwissenschaftler, Psychologen und Juristen die verschiedenen Einzelaspekte des Themas interdisziplin\u00e4r diskutieren und die deutsche Debatte in einen internationalen Kontext stellen. Der Blick beispielsweise auf die US-amerikanische Diskussion und Praxis der Folter wird eindringlich die Gefahr jeglicher Aufweichung des Verbotes verdeutlichen. Die Berichte und Bilder aus Abu Ghraib sollten Warnung genug sein.<\/p>\n
Veranstalter: amnesty international Deutschland, Holtfort-Stiftung, Republikanischer Anw\u00e4ltinnen- und Anw\u00e4lteverein (RAV) und Center for Constitutional Rights (CCR)
Unterst\u00fctzt von : Stiftung Menschenrechte<\/p>\n
Programm:<\/p>\n
Freitag, 13. Oktober 2006<\/p>\n
09.00 – 09.30 Uhr Begr\u00fc\u00dfung
Barbara Lochbihler, amnesty international
Wolfgang Kaleck, RAV<\/p>\n
09.30 – 10.15 Uhr\u00a0 I. Folter und V\u00f6lkerrecht
Das Folterverbot im internationalen Recht, Theo van Boven, Maastricht, ehemaliger UN-Sonderberichterstatter f\u00fcr Folter<\/p>\n
10.30 – 13.00 Uhr\u00a0 II. Folter und die Opfer<\/p>\n
1.\u00a0Die Perspektive eines Opfers, Rechtsanw\u00e4ltin Jennifer Harbury, Washington, Angeh\u00f6rige eines Folteropfers
2.\u00a0Psychologische Folter und Sensorische Deprivation, Elise Bittenbinder, Bundesarbeitsgemeinschaft der Psychosozialen Zentren f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge und Folteropfer, Berlin
4.\u00a0\u00a0 Strafverfolgung von Folter und Entsch\u00e4digung – Carla Ferstman, Redress, London
5.\u00a0\u00a0 Behandlung von Folteropfern, NN, Medico International<\/p>\n
13.00 – 14.30 Uhr Mittagspause<\/p>\n
14.30 – 18.00 Uhr\u00a0III. „Kampf gegen den Terror“ der USA und das Folterverbot<\/p>\n
1.\u00a0Zur Geschichte von Folter : Prof. Alfred Mc Coy, Autor von „Foltern und Foltern lassen“, University of Wisconsin, Madison
2.\u00a0Die juristische Definition von Folter und die aktuelle Diskussion in den USA, Prof. Karen Greenberg, Columbia-University, New York, angefragt
3.\u00a0Folter in Guantanamo, Gita Guitterez, Center for Constitutional Rights (CCR) , New York
4.\u00a0Der juristische Kampf um Guantanamo und Abu Ghraib, Rechtsanwalt Michael Ratner , Center for Constitutional Rights (CCR) , New York
5.\u00a0Geheimdienste und Folter, die CIA-Fl\u00fcge und die Praxis von „Rendition“, Anne Fitzgerald, amnesty international,\u00a0 London<\/p>\n
Samstag, 14. Oktober 2006<\/p>\n
IV. „Kampf gegen den Terror“ und das Folterverbot in Deutschland<\/p>\n
09.00 – 10 Uhr Historischer Vortrag : Folter im 3. Reich, Dr. Hans-Joachim Heuer, Lehrbeauftragter Uni Hannover \/ Abteilungsleiter Zentrale Polizeidirektion Hannover<\/p>\n
10.00 – 12 Uhr<\/p>\n
1.\u00a0Moderation und Einleitung : Dr. Julia Duchrow, amnesty international
2.\u00a0Folterverbot und Rechtsstaat in Deutschland, Prof. Dr. J\u00fcrgen K\u00fchling, Bundesverfassungsrichter a.D., Holtfort-Stiftung
3.\u00a0Nutzung der Fr\u00fcchte von Folter im Strafprozess?, NN, Universit\u00e4t Bremen, angefragt,- AG 1
4.\u00a0Rechtsbindung deutscher Beh\u00f6rden im In- und Ausland im Rahmen der Gefahrenabwehr Prof. Dr. Bernhard Schlink, Humboldt-Universit\u00e4t, Berlin, angefragt – AG 2
5.\u00a0Drohende Folter als Grund f\u00fcr den Schutz vor Ausweisung, Abschiebung und Auslieferung, Rechtsanwalt Dr. Reinhard Marx, Frankfurt – AG 3<\/p>\n
12- 13 Uhr Mittagspause<\/p>\n
13.00 – 15.30 Uhr Diskussion in Arbeitsgruppen und Vorstellung der Ergebnisse
AG 1 – Leitung NN
AG 2 – Leitung Wolfgang\u00a0 Grenz, amnesty international, Berlin
AG 3 – Leitung Rechtsanw\u00e4ltin Andrea W\u00fcrdinger, RAV, Berlin<\/p>\n
16.00- 18 Uhr V. Strategien zur St\u00e4rkung des Folterverbots<\/p>\n
Moderation : Heribert Prantl, S\u00fcddeutsche Zeitung, M\u00fcnchen, angefragt
Michael Ratner , Center for Constitutional Rights, New York
Barbara Lochbihler, amnesty International, Berlin
Wolfgang Kaleck, RAV, Berlin
Lotte Leicht, Human Rights Watch, Br\u00fcssel
Dr. Heiner Bielefeldt, Deutsches Institut f\u00fcr Menschenrechte, Berlin, angefragt
MdB Prof. Dr. Herta D\u00e4ubler-Gmelin, Vorsitzende des Ausschuss Menschenrechte, Berlin, angefragt<\/p>\n
Bitte Anmeldungen an:<\/p>\n
RAVeV@t-online.de
Tel: 030 41723555
Fax: 030 41723557<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[2613],"tags":[792],"autoren":[],"class_list":["post-14091","termin","type-termin","status-publish","hentry","category-2613","tag-termine-externe"],"acf":[],"yoast_head":"\n