Klaus Waterstradt<\/p>\n
aus: vorg\u00e4nge Nr. 163 (Heft 3\/2003), S. 124\/125<\/p>\n
Das Gesundheitswesen ist in einem modernen „Sozialstaat“ bekannterma\u00dfen eines der am schwierigsten zu beherrschenden Ressorts. Wenn man als Sozialmediziner die letzten vierzig Jahre mit all ihren Bem\u00fchungen, Reformversuchen und Fehlschl\u00e4gen, die stets unter den massivsten Lobbyeinwirkungen erfolgten, Revue passieren l\u00e4sst, so kann man nur noch frustriert abwinken. Keiner der verschiedenen Regierungen, die sich an einer Gesundheitsreform versucht haben, ist je ein akzeptabler Durchbruch gelungen.
Der bereits in der Vergangenheit h\u00e4ufig strapazierte und partiell umgesetzte Vorschlag einer Selbstbeteiligung der gesetzlich Versicherten hat nie eine Entlastung gebracht, sondern sogar eher einen Anstieg der Ausgaben f\u00fcr Pharmazeutik und Medizintechnik bewirkt.<\/p>\n
Die sozialen Folgen waren aber stets erheblich. Ist denn f\u00fcr einen Menschen, der ohne R\u00fccklagen von Lohnzahlung zu Lohnzahlung unter gr\u00f6\u00dfter Einschr\u00e4nkung versucht, mit seinen paar Euro zu \u00fcberleben, die Beitragszahlung zur Kranken-, Renten-, Unfall- und Pflegeversicherung nicht „Selbstbeteiligung“ genug? Allein schon die Rezeptgeb\u00fchr ist unsozial!<\/p>\n
Noch dazu werden den B\u00fcrgern nach wie vor f\u00fcr ihre Gesundheit abtr\u00e4gliche Angebote systematisch schmackhaft gemacht. Der Medizinprofessor Hans Sch\u00e4fer schrieb schon 1976: „\u00dcberkonsum an Kalorien und Genussgiften, insbesondere das Rauchen […]sind nachweislich die verbreitetesten Ursachen unserer Krankheiten.“ Angemerkt werden muss allerdings, dass durch „Konsumverzicht“ keine Besserung der finanziellen Misere der Krankenversicherung zu erwarten ist – dann brechen n\u00e4mlich erstmal die Steuereinnahmen weg. Hier muss auf einen langfristigen und nachhaltigen Bewusstseinswandel gewartet werden.<\/p>\n
Der Sozialstaat beruht auf der solidarischen Leistungsbereitschaft aller seiner B\u00fcrger. Deshalb ist der Abbau von Sozialleistungen und der Ruf nach „Selbstbeteiligung“ der gesetzlich Versicherten kein taugliches Mittel zur Kostend\u00e4mpfung. Hier m\u00f6chte ich eine Idee wiederholen, die ich schon im Jahr 1983 in den vorg\u00e4ngen vorgestellt hatte: „Wie w\u00e4re es denn, wenn man den Gedanken der Selbstbeteiligung so nachdr\u00fccklich, wie er immer verfochten wird, auf das Verursacherprinzip anwenden w\u00fcrde. Wenn also der Gesetzgeber jedem Hersteller von Stoffen, die sich in irgendeiner Form umwelt- und damit auch gesundheitssch\u00e4digend auswirken k\u00f6nnen, die Auflage verordnen w\u00fcrde (nat\u00fcrlich unter angemessener Strafandrohung bei Nichtbeachtung), in seinen Etat einzuplanen bzw. von seinem Umsatz abzuf\u00fchren einen gewissen auszuhandelnden Prozentsatz an Finanzvolumen, der zweckgebunden dem Gesundheitswesen zur Aufkl\u00e4rung, Verh\u00fctung, Behandlung und Rehabilitation zur Verf\u00fcgung steht.“ (vorg\u00e4nge 61, Heft 1\/1983: 5) Ich bin \u00fcberzeugt davon, dass unser Gesundheitswesen und der Sozialstaat mit einem Schlag saniert w\u00e4ren.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[2617,2645],"tags":[],"autoren":[],"class_list":["post-14583","termin","type-termin","status-publish","hentry","category-2617","category-fritz-bauer-preis"],"acf":[],"yoast_head":"\n