Klaus Waterstradt<\/p>\n
aus: vorg\u00e4nge Nr. 61 (Heft 1\/1983), S. 4\/5<\/p>\n
In der augenblicklichen Situation der unzureichenden Finanzen auf fast allen Gebieten (R\u00fcstung im wesentlichen ausgenommen), hervorgerufen nicht zuletzt durch kritiklose Fortschrittsgl\u00e4ubigkeit und Wissenschaftsgl\u00e4ubigkeit (Motto: Wachstum, Wachstum \u00fcber alles), bem\u00fchen sich kompetente und inkompetente Geister um das Aufzeigen einzuschlagender Schritte, um das Vorbringen von Vorschl\u00e4gen zu Auswegen aus dieser Sackgasse.<\/p>\n
Die meisten von ihnen kurieren wie immer am Symptom und nicht an der Wurzel des \u00dcbels, denn dazu w\u00e4re ja die ideologisch so ber\u00fcchtigte „Systemver\u00e4nderung“ vonn\u00f6ten.<\/p>\n
Allerdings scheinen sich auch hier inzwischen grundlegende Denkver\u00e4nderungsprozesse einzuleiten. Immerhin ist es heute schon nicht mehr ganz einfach, neue Technologien mit gro\u00dfz\u00fcgig zukunftsweisenden“ und sogar „arbeitsplatzschaffenden“ Perspektiven einer begeistert konsumbereiten \u00d6ffentlichkeit anzudienen. Selbst die publicity-tr\u00e4chtigen Automationen und Rationalisationen der Glasfaserverkabelungen, Teletextprojekte und BIGFON-Manipulationen sto\u00dfen auf zunehmende kritische Bewertungen vielf\u00e4ltiger Initiativen.<\/p>\n
Geistige Umweltverschmutzung ist hier das Schlagwort in Analogie zu der heute von allen B\u00fcrgern bereits als Bedrohung empfundenen Umweltverschmutzung durch Produktionsergebnisse von technischem „Fortschritt“ und von Industrialisierung mit allen ihren krankmachenden Folgen.<\/p>\n
Nicht nur die Vielzahl der krebserzeugenden Stoffe, nicht nur die Hautsch\u00e4digungen, die Beeintr\u00e4chtigung der Atmungs- und Sinnesorgane, des Herz-Kreislaufsystems oder der Verdauungsorgane, des Knochen- und Ger\u00fcstapparates, auch die un\u00fcbersehbare Gef\u00e4hrdung der Nachkommenschaft, der folgenden Generationen, auch die Aufr\u00fcstung mit atomaren, biologischen und chemischen Kriegskampfmitteln (A-B-C Waffen), all dies liegt im Blickfeld einer wachsenden Zahl mehr \u00f6kologisch als \u00f6konomisch denkender Menschen und f\u00fchrt zu Gegendruck und zur Forderung, den Frieden zu sichern ohne R\u00fcstung.<\/p>\n
Dessen ungeachtet gibt es nat\u00fcrlich eine gro\u00dfe Anzahl von Menschen, die einfach den Kopf in den Sand stecken angesichts der massenhaften Einwirkungen, weil sie glauben, doch nichts mehr \u00e4ndern zu k\u00f6nnen und es gibt eine betr\u00e4chtliche Zahl von unaufgekl\u00e4rten Mitmenschen, die mangels einschl\u00e4giger Informationen meinen, die da oben machen trotz einiger Fehler schlie\u00dflich doch alles zum besten.<\/p>\n
Die sogenannten denkenden Menschen finden sich zu \u00f6ffentlichen Anh\u00f6rungen und Diskussionen zusammen. Sie \u00fcben zum Teil auch positive Kritik und machen dabei Vorschl\u00e4ge, wie schon gesagt, zur Minderung der \u00dcbel und zur Verbesserung der Fehler.<\/p>\n
Auf einer solchen Veranstaltung h\u00f6rte ich gerade wieder die bekannten Empfehlungen zur Kostend\u00e4mpfung im Gesundheitswesen, n\u00e4mlich die sogenannte „Selbstbeteiligung“ im System der kassen\u00e4rztlichen Versorgung. Dies werde schon – und eigent\u00fcmlicherweise nicht das \u00e4rztliche Handeln – dazu beitragen, da\u00df nicht \u00fcber das Ma\u00df des Notwendigen hinaus die Mittel der Versicherungsgemeinschaft in Anspruch genommen werden. Da\u00df dabei manchmal auch das Notwendige au\u00dferacht gelassen wird, ist nur ein Aspekt. Erfahrungen in anderen L\u00e4ndern zeigen, da\u00df auch dort die Kostenausweitung im Gesundheitswesen durch „Selbstbeteiligung“ nicht verhindert wird. Und ist bei uns etwa neben den Kosten f\u00fcr Arbeitslosen- und Rentenversicherung eine 13% vom Lohn betragende Beitragssumme zur Kr\u00e4nkenversicherung noch nicht Selbstbeteiligung genug?<\/p>\n
Die Monopolmittel etwa, die der Staat einnimmt aus der systematischen Vergiftung der Bev\u00f6lkerung durch den Konsum von Alkohol und Nikotin, der mit meterhohen Reklametafeln angeheizt wird, reichen bei weitem nicht aus, um die Entziehungs- und Rehabilitationsfolgen der dadurch entstandenen K\u00f6rper- und Geistessch\u00e4den zu finanzieren.<\/p>\n
1976 habe ich in vorg\u00e4nge 21 geschrieben: „Wir m\u00fcssen einsehen lernen, da\u00df das Anreizen zum Konsum bestimmter G\u00fcter, die zum Teil als Statussymbole anzusehen sind, die prim\u00e4ren menschlichen Bed\u00fcrfnisse verdr\u00e4ngt und eine gesundheitssch\u00e4digende Lebensweise herbeif\u00fchrt, die im Zusammenwirken mit anderen Sch\u00e4digungen und Umwelteinfl\u00fcssen eine krankmachende Wirkung aus\u00fcbt.“<\/p>\n
Und an anderer Stelle: „Im \u00fcbrigen sollte in einem Sozialstaat auch nicht mit dem Versuch gespielt werden, den Versicherten, der durch eine mit Milliarden steuerbeg\u00fcnstigte Werbung f\u00fcr gesundheitssch\u00e4digende Produkte, durch raffinierte psychologische Konsumanreize zu gesundheitswidrigen Verhalten veranla\u00dft wurde, danach zu disziplinieren, indem die eintretenden Folgen durch Selbstbeteiligung mit Strafen belegt werden.“<\/p>\n
Nun, heute, nach sechs Jahren, kann man lange suchen, um in unserer Umwelt noch Dinge auszumachen, die wir zu uns nehmen oder mit denen wir umgehen, und die keine krankmachenden Auswirkungen haben.<\/p>\n
Und so kam ich in der genannten Veranstaltung auf eine Idee, die ich hier wiederholen m\u00f6chte.<\/p>\n
Wie w\u00e4re es denn, wenn man den Gedanken der Selbstbeteiligung so nachdr\u00fccklich, wie er immer verfochten wird, auf das Verursacherprinzip anwenden w\u00fcrde. Wenn der Gesetzgeber also jedem Hersteller von Stoffen, die sich in irgendeiner Form umwelt- und damit gesundheitssch\u00e4digend auswirken k\u00f6nnen, die Auflage verordnen w\u00fcrde, (nat\u00fcrlich unter angemessener Strafandrohung bei Nichtbeachtung), in seinem Etat einzuplanen, bzw. von seinem Umsatz abzuf\u00fchren einen gewissen auszuhandelnden Prozentsatz an Finanzvolumen, der zweckgebunden dem Gesundheitswesen zur Aufkl\u00e4rung, Verh\u00fctung, Behandlung und Rehabilitation zur Verf\u00fcgung steht.<\/p>\n
Ich werde diesen Vorschlag den zust\u00e4ndigen Gremien, den Parlamentariern und den B\u00fcrgerinitiativen zur Diskussion zug\u00e4nglich machen und bin der festen \u00dcberzeugung, da\u00df so nicht allein eine deutliche Verminderung der Ausgaben der bisherigen sogenannten Kostentr\u00e4ger eintritt, sondern langfristig auch eine Verminderung der Ausbreitung umwelt- und gesundheitssch\u00e4digender Produkte.<\/p>\n
Kategorie: vorg\u00e4nge: Artikel<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[2617,2645],"tags":[],"autoren":[],"class_list":["post-14586","termin","type-termin","status-publish","hentry","category-2617","category-fritz-bauer-preis"],"acf":[],"yoast_head":"\n