Bericht \u00fcber die Diskussionsrunde zum Buch<\/p>\n
„Tod einer Polizistin – Die Geschichte eines Skandals“ von Dieter Schenk<\/p>\n
Am 11. Dezember 2000 fand in der M\u00fcnchner Seidl-Villa eine viel beachtete Veranstaltung zum Thema „Tod einer Polizistin. Die Geschichte eines Skandals“ statt. Veranstalter waren die Humanistische Union M\u00fcnchen und der Hoffmann und Campe Verlag, in dem vor kurzem\u00a0 ein Buch mit dem selben Titel erschienen ist. Die Veranstaltung fand in Form einer Podiumsdiskussion mit anschlie\u00dfender offener Diskussion statt.<\/p>\n
Der Autor des Buches, Dieter Schenk, selbst ehemaliger Kriminalbeamter und zuletzt Kriminaldirektor beim BKA, stellte sein Buch und das Aufsehen erregende Thema der M\u00fcnchner \u00d6ffentlichkeit vor und diskutierte dar\u00fcber mit drei weiteren Podiumsteilnehmern, Margit Braun, der Mutter der jungen Polizistin Silvia Braun, die sich im Februar 1999 auf dem Weg zum Dienst in der M\u00fcnchner Polizeiinspektion 14 erschossen hat, Dr. Thomas Etzel, der Rechtsanwalt der Hinterbliebenen Silvia Brauns, und Wolfgang Jandke, Polizist in M\u00fcnchen und wie Dieter Schenk Bundesvorstandsmitglied der Bundesarbeitsgemeinschaft Kritischer Polizistinnen und Polizisten. Jennifer Clayton-Chen sprang als Moderatorin f\u00fcr Tim Hering ein, der das Thema aufgegriffen und die Kontakte gekn\u00fcpft hatte, am betreffenden Abend jedoch leider verhindert war. Die hochkar\u00e4tige Besetzung des Podiums spiegelte sich im \u00fcberaus gro\u00dfen Interesse der Medien wider, die mit zwei Fernsehteams und mehreren Radioreportern vertreten waren und nicht nur die gesamte Veranstaltung aufzeichneten, sondern alle vier Diskutanten vor und nach der Veranstaltung umlagerten.<\/p>\n
Der Zeitpunkt der Veranstaltung war allerdings auch geschickt gew\u00e4hlt, denn drei Tage sp\u00e4ter fand in M\u00fcnchen der Zivilprozess gegen den ehemaligen direkten Vorgesetzten der Silvia Braun statt, dem die Hinterbliebenen im Zivilprozess gezieltes Mobbing gegen seine Untergebene vorwarfen, durch das diese in den Selbstmord getrieben worden war.\u00a0 Der schreckliche Vorfall und der damit verbundene Vorwurf an die M\u00fcnchner Polizei hatte die M\u00fcnchner \u00d6ffentlichkeit von Anfang an, und auch w\u00e4hrend des im Jahr 2000 durchgef\u00fchrten Strafver-fahrens stark besch\u00e4ftigt.<\/p>\n
Es w\u00fcrde den Rahmen dieses notwendigerweise kurzen Berichts sprengen, die Spannweite der Diskussion auch nur ann\u00e4hernd wiedergeben zu wollen. Deshalb werden nachfolgend lediglich ein paar Schlaglichter darauf geworfen.<\/p>\n
Dieter Schenk verstand es, die Hauptthese seines Buches in pers\u00f6nlich angenehmer, aber sachlich harter Form zusammenzufassen, dass es sich n\u00e4mlich bei den darin beschriebenen, real stattgefundenen, im Buch zu einem fiktiven Fall zusammengefassten Selbstmorden von vier jungen deutschen Polizistinnen nicht um bedauernswerte Einzelf\u00e4lle handelt, die ihre Ursache, wie von der Polizei behauptet, vor allem in der psychischen Labilit\u00e4t der Opfer hatten, sondern um eine notwendige Folge struktureller Probleme bei der Polizei. Dazu geh\u00f6ren laut Schenk die Beamtenhierarchie, der Dienstweg, das straf- und dienstrechtliche Verbot, polizeiinterne Verfehlungen \u00f6ffentlich zu machen, sowie das Fehlen einer unabh\u00e4ngigen Kontrolle sowie unabh\u00e4ngiger Vertrauenspersonen (\u00e4hnlich der oder des Wehrbeauftragten). Diese Struktur f\u00fchrt laut Schenk vielfach zu einem nicht hinnehmbaren Corpsgeist und zur Unterdr\u00fcckung und Ausgrenzung bis hin zur Vernichtung „unerw\u00fcnschter“, also auch kritischer Kolleginnen und Kollegen. Darunter haben vor allem Frauen zu leiden, die sich dem maskulinen Corpsgeist nicht widerstandslos unterordnen wollen. Aus dieser Ausgangssituation kann dann die t\u00f6dliche Spirale der Unterdr\u00fcckung und Stigmatisierung des Opfers entstehen, aus der das Opfer wegen seiner S\u00fcndenbockrolle keinen Ausweg mehr sieht. Alle in dem „Roman“ enthaltenen Tatsachen sind gr\u00fcndlich recherchiert und werden durch den umfangreichen Dokumentenanhang best\u00e4tigt. Wie Dieter Schenk sagte: Wem der Roman zu fiktiv erscheint, findet durch den Dokumententeil best\u00e4tigt, dass es sich beim Mobbing um ein nicht zu leugnendes, gravierendes Problem der Polizei handelt.<\/p>\n
Herrn Schenks These wurde auch durch Herrn Jandke, einem Kenner speziell der M\u00fcnchner Polizeiszene, mit deutlichen Worten best\u00e4tigt. Dieser prognostizierte auch, dass es zu weiteren schweren Mobbing-F\u00e4llen bei der Polizei\u00a0 kommen werde, wenn sich die verkrusteten und zutiefst undemokratischen Strukturen nicht \u00e4nderten, wof\u00fcr es allerdings keine Anhaltspunkte gebe. Aus politischen Motiven eingesetzte Mobbing-Kommissionen und \u00e4hnliche Aktionen h\u00e4tten lediglich der allgemeinen Beruhigung gedient und seien, wie nicht anders zu erwarten,\u00a0 gr\u00f6\u00dftenteils im Sande verlaufen.<\/p>\n
Frau Braun, die Mutter der toten Silvia Braun, war der – traurige –\u00a0 „Star“ des Abends. Dieser Frau, die von sich selbst sagt, sie geh\u00f6re zu den „kleinen“ und nicht zu den „studierten“ Leuten, gelang es, ihr Anliegen so ergreifend und \u00fcberzeugend darzustellen, dass das Publikum an ihren Lippen hing und man die sprichw\u00f6rtliche Stecknadel h\u00e4tte fallen h\u00f6ren k\u00f6nnen. Frau Braun schilderte eindringlich, wie ihr anf\u00e4ngliches Vertrauen in die Polizei (auch noch nach dem Selbstmord ihrer Tochter) in eine zunehmend kritische Einstellung und schlie\u00dflich in aktive Opposition umgeschlagen war, als sie und ihr Mann bemerkten, dass der Fall vertuscht, Tatsachen verdreht und Verantwortung geleugnet wurden, ja sogar, dass\u00a0 auch sie in die S\u00fcndenbockrolle gedr\u00e4ngt wurden. (Im Brief des M\u00fcnchner Polizeipr\u00e4sidenten Dr. Roland Koller, in dem eine Teilnahme an der Veranstaltung vom 11. Dezember\u00a0 abgesagt wurde, hatte es bezeichnenderweise gehei\u00dfen, „das Verhalten der Mutter“ habe „vieles erschwert“). Frau Braun betonte, ihr und ihrem Mann gehe es ausschlie\u00dflich darum, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, und dass Ma\u00dfnahmen ergriffen werden, um zuk\u00fcnftige F\u00e4lle wie den ihrer Tochter zu verhindern, nicht um eine allgemeine Verteufelung der Polizei.<\/p>\n
Rechtsanwalt Etzel erl\u00e4uterte zun\u00e4chst die strafrechtlichen Grundlagen, wobei es im deutschen Strafrecht zwar keinen „Mobbing“-Tatbestand, daf\u00fcr aber durchaus andere geeignete Tatbest\u00e4nde gebe, eine Anklage und Verurteilung aber meist an Mangel an Beweisen scheitere. Er unterst\u00fctze die Familie Braun in ihrem Bestreben, die ihnen nach dem Gesetz zustehende materielle Wiedergutmachung zu erhalten, wenn schon ihre Tochter nicht mehr zum Leben erweckt werden k\u00f6nne. Wenn es zu einer zivilrechtlichen Verurteilung komme, w\u00e4re es seines Wissens das erste Mal in einem derartigen Fall. Die M\u00fcnchner Zivilgerichte h\u00e4tten somit eine historische Chance, Rechtsgeschichte zu schreiben.<\/p>\n
Das strafrechtliche Verfahren endete \u00fcbrigens damit, dass der beschuldigte Hauptt\u00e4ter seinen Einspruch gegen einen Strafbefehl wegen Beleidigung zur\u00fcckgenommen hat. Das zivilrechtliche Verfahren auf Schadensersatz und Schmerzensgeld dauert an.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[49,2634],"tags":[712,672,741,687],"autoren":[631],"class_list":["post-14614","termin","type-termin","status-publish","hentry","category-polizei","category-veranstaltungsberichte","tag-frauenrechte","tag-polizei","tag-polizeikontrolle","tag-suedbayern-veranstaltungsberichte","autoren-jennifer-clayton-chen"],"acf":[],"yoast_head":"\n