Sven L\u00fcders<\/p>\n
Mit seiner Verf\u00fcgung vom 13. April 2010 untersagt das Landgericht Berlin (AZ 27 O 254\/10) dem Bischof die weitere Verbreitung der Unterstellung, die Humanistische Union betrachte P\u00e4dophilie als etwas Normales und wolle sie entkriminalisieren.<\/p>\n
Die Humanistische Union hat in dieser Woche eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen den Regensburger Bischof Dr. Gerhard Ludwig M\u00fcller erwirkt. M\u00fcller hatte nach \u00fcbereinstimmenden Medienberichten am 11. M\u00e4rz vor laufenden Kameras in Rom erkl\u00e4rt: „Unsere Justizministerin geh\u00f6rt zur Humanistischen Union, sozusagen zur Freimaurerei. … F\u00fcr diesen Verein stellt die P\u00e4dophilie eine normale Realit\u00e4t dar. Sie wollen die P\u00e4dophilie entkriminalisieren …“ Mit seiner Verf\u00fcgung vom 13. April 2010 untersagt das Landgericht Berlin (AZ 27 O 254\/10) dem Antragsgegner die weitere Verbreitung dieser Unterstellungen. Die Humanistische Union hatte sich nach dem Bekanntwerden der Unterstellungen mehrfach um eine Kl\u00e4rung m\u00f6glicher Missverst\u00e4ndnisse oder ein Dementi der \u00c4u\u00dferungen bem\u00fcht. Nachdem sich Bischof M\u00fcller einer au\u00dfergerichtlichen Kl\u00e4rung verweigerte, ersuchte die Humanistische Union das Landgericht Berlin um einstweiligen Rechtsschutz.<\/p>\n
Die Vorsitzende der B\u00fcrgerrechtsorganisation, Prof. Dr. Rosemarie Will, stellt nach der Entscheidung klar: „Wir werden uns energisch gegen alle Versuche wehren, die Humanistische Union in der aktuellen Diskussion \u00fcber Missbrauchsf\u00e4lle in kirchlichen und anderen Schuleinrichtungen zu instrumentalisieren.“ Bischof M\u00fcller hatte sich mit Verweis auf die angebliche Bef\u00fcrwortung der P\u00e4dophilie durch die HU weitere Kritik der Justizministerin an der Aufarbeitung der Missbrauchsf\u00e4lle in der Katholischen Kirchen verbeten.\u00a0<\/p>\n
Rosemarie Will weist darauf hin, dass sich die B\u00fcrgerrechtsorganisation bewusst aus der Debatte herausgehalten habe: „Um nicht den Anschein einer Instrumentalisierung unserer Bem\u00fchungen um eine vollst\u00e4ndige Trennung von Staat und Kirche zu erwecken, hat sich die Humanistische Union nicht zur Diskussion um den sexuellen Missbrauch in kirchlichen Einrichtungen ge\u00e4u\u00dfert.“ Den Vorwurf, die Humanistische Union w\u00fcrde die Gelegenheit zur Kirchenkritik nutzen, weist sie daher entschieden zur\u00fcck: „Einseitige Schuldzuweisungen und Vorverurteilungen liegen uns fern, da sie rechtsstaatliche Garantien wie die Unschuldsvermutung oder den Anspruch auf ein faires Verfahren untergraben. Eine Personalisierung oder Ideologisierung des sexuellen Missbrauchs wird nach unserer \u00dcberzeugung weder dem Schutzanspruch der Kinder gerecht noch erkennen wir darin einen sinnvollen Beitrag zu der Frage, wie sich derartige \u00dcbergriffe k\u00fcnftig verhindern lassen.“ Die Humanistische Union habe die umstrittenen \u00c4u\u00dferungen von Bischof M\u00fcller nicht als Position der Katholischen Kirchen gewertet, sondern betrachte sie als pers\u00f6nliche Entgleisung von Herrn M\u00fcller.<\/p>\n
F\u00fcr R\u00fcckfragen steht Ihnen der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Humanistischen Union, Sven L\u00fcders, unter Mobilnr. (01520) 183 1627 zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-7051","thema","type-thema","status-publish","hentry","category-sexualstrafrecht"],"acf":[],"yoast_head":"\n