{"id":10031,"date":"1998-12-01T19:30:00","date_gmt":"1998-12-01T18:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/"},"modified":"1998-12-01T12:00:00","modified_gmt":"1998-12-01T11:00:00","slug":"die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland","status":"publish","type":"publikation","link":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/","title":{"rendered":"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland"},"content":{"rendered":"<p>Mittetilungen Nr. 164, S. 102-103<\/p>\n<p>Die Bundeskriminalstatistik des Bundeskriminalamtes f\u00fcr 1997 liegt jetzt vor. Die \u00e4ngstliche Frage, ob die Kriminalit\u00e4t 1997 gegen\u00fcber 1996 gestiegen oder gesunken ist, ist verst\u00e4ndlich, aber eher falsch, weil bei Zahlen, die gesellschaftliche Entwicklung widerspiegeln, erst \u00c4nderungen in l\u00e4ngeren Zeitabschnitten aussagekr\u00e4ftig sind. \u00c4nderungen von einem Jahr auf das andere sind nur von geringer Aussagekraft und nicht selten auch vom Zufall gepr\u00e4gt. Trotzdem sei die Frage beantwortet. Die H\u00e4ufigkeitszahl (Straftaten je 100.000 Einwohner) ist von 1996 auf 1997 von 8.125 auf 8.031 gesunken. Der langfristige Vergleich: &#8230;<\/p>\n<h6><span id=\"tabelle-1-haeufigkeitszahl-in-der-brd\">Tabelle 1: H\u00e4ufigkeitszahl in der BRD<\/span><\/h6>\n<p>1970<br \/>\u00a0<br \/>3.924<br \/>\u00a0<br \/>(Gebietsstand vor dem 3.X.1990)<br \/>1980<br \/>\u00a0<br \/>6.198<br \/>\u00a0<br \/>(Gebietsstand vor dem 3.X.1990)<br \/>1990<br \/>\u00a0<br \/>7.108<br \/>\u00a0<br \/>(Gebietsstand vor dem 3.X.1990)<br \/>1997<br \/>\u00a0<br \/>8.031<br \/>\u00a0<br \/>(Gesamtdeutschland)<br \/>1997<br \/>\u00a0<br \/>7.742<br \/>\u00a0<br \/>(Alte Bundesl\u00e4nder einschl. Gesamtberlin)<br \/>1997<br \/>\u00a0<br \/>9.418<br \/>\u00a0<br \/>(Neue Bundesl\u00e4nder)<\/p>\n<p>Quelle: Polizeiliche Kriminalstatistik 1997 des Bundeskriminalamtes (BKA)<\/p>\n<p>Der gro\u00dfe Anstieg der Kriminalit\u00e4t, n\u00e4mlich um mehr als die H\u00e4lfte, ist danach in den siebziger Jahren erfolgt. Aber auch sp\u00e4ter ist die Kriminalit\u00e4t stetig, wenn auch deutlich langsamer gestiegen. Die Kriminalit\u00e4tsbelastung ist in den Neuen Bundesl\u00e4nder deutlich h\u00f6her als in den Alten Bundesl\u00e4ndern. Von gro\u00dfem Interesse mu\u00df auch die unterschiedliche Kriminalit\u00e4tsbelastung in den einzelnen Bundesl\u00e4ndern sein, nicht zuletzt, weil sie auch ein Bild von den unterschiedlichen F\u00e4higkeiten der einzelnen Landesregierungen zur Bek\u00e4mpfung der Kriminalit\u00e4t und ihrer Ursachen ergibt. Ich m\u00f6chte die alten und die neuen Bundesl\u00e4nder getrennt darstellen, um den gr\u00f6\u00dferen Schwierigkeiten in den neuen Bundesl\u00e4ndern gerecht zu werden:<\/p>\n<h6><span id=\"tabelle-2-alte-bundeslaender\">Tabelle 2: Alte Bundesl\u00e4nder<\/span><\/h6>\n<p>Bundesland<br \/>\u00a0<br \/>H\u00e4ufigkeitszahl 1997<br \/>\u00a0<br \/>Polizeidichte (1) 1995 (1 Beamter je &#8230; )<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>Baden-W\u00fcrt.<br \/>\u00a0<br \/>5.770<br \/>\u00a0<br \/>418 Einwohner<br \/>Bayern<br \/>\u00a0<br \/>5.816<br \/>\u00a0<br \/>375 Einwohner<br \/>Saarland<br \/>\u00a0<br \/>6.243<br \/>\u00a0<br \/>354 Einwohner<br \/>Rhl. Pfalz<br \/>\u00a0<br \/>6.662<br \/>\u00a0<br \/>412 Einwohner (1996)<br \/>Niedersachsen<br \/>\u00a0<br \/>7.382<br \/>\u00a0<br \/>433 Einwohner<br \/>Nordrh. Westf.<br \/>\u00a0<br \/>7.538<br \/>\u00a0<br \/>434 Einwohner<br \/>Hessen<br \/>\u00a0<br \/>7.589<br \/>\u00a0<br \/>406 Einwohner<br \/>Schl. Holstein<br \/>\u00a0<br \/>9.011<br \/>\u00a0<br \/>413 Einwohner<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>Durchschnitt(2)<br \/>\u00a0<br \/>7.747<br \/>\u00a0<br \/>406 Einwohner<\/p>\n<p>Quellen: Polizeiliche Kriminalstatistik 1997 des BKA sowie Innenministerium NRW (zu Polizeidichte)<\/p>\n<p>(1) Zahlen f\u00fcr 1995, jedoch Rheinland-Pfalz 1996. Zahlen ohne Ausbildungsstellen.<br \/>(2) In die Durchschnittszahlen sind die h\u00f6heren Zahlen der Stadtstaaten eingerechnet.<\/p>\n<h6><span id=\"tabelle-3-neue-bundeslaender\">Tabelle 3: Neue Bundesl\u00e4nder<\/span><\/h6>\n<p>Bundesland<br \/>\u00a0<br \/>H\u00e4ufigkeitszahl 1997<br \/>\u00a0<br \/>Polizeidichte (3) 1995 (1 Beamter auf &#8230; )<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>Th\u00fcringen<br \/>\u00a0<br \/>6.926<br \/>\u00a0<br \/>386 Einwohner<br \/>Sachsen<br \/>\u00a0<br \/>8.041<br \/>\u00a0<br \/>385 Einwohner<br \/>Sachsen-Anh.<br \/>\u00a0<br \/>10.802<br \/>\u00a0<br \/>333 Einwohner<br \/>Brandenburg<br \/>\u00a0<br \/>11.257<br \/>\u00a0<br \/>313 Einwohner<br \/>Meckl. Vorp.<br \/>\u00a0<br \/>11.617<br \/>\u00a0<br \/>310 Einwohner<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>Durchschnitt<br \/>\u00a0<br \/>9.418<br \/>\u00a0<br \/>345 Einwohner<\/p>\n<p>Quellen: Polizeiliche Kriminalstatistik 1997 des BKA sowie Innenministerium NRW<\/p>\n<p>(3) Zahlen f\u00fcr 1995, jedoch Rheinland-Pfalz 1996. Zahlen ohne Ausbildungsstellen.<\/p>\n<h6><span id=\"tabelle-4-haeufigkeitszahl-in-grossen-staedten\">Tabelle 4: H\u00e4ufigkeitszahl in gro\u00dfen St\u00e4dten<\/span><\/h6>\n<p>Stadt<br \/>\u00a0<br \/>H\u00e4ufigkeitszahl 1997<br \/>\u00a0<br \/>Polizeidichte (sofern Angabe)<br \/>(nur St\u00e4dte mit \u00fcber<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>200.000 Einwohnern)<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>Wiesbaden<br \/>\u00a0<br \/>9.224<br \/>\u00a0<br \/>M\u00fcnchen<br \/>\u00a0<br \/>9.485<br \/>\u00a0<br \/>Stuttgart<br \/>\u00a0<br \/>10.348<br \/>\u00a0<br \/>Saarbr\u00fccken<br \/>\u00a0<br \/>10.497<br \/>\u00a0<br \/>Mainz<br \/>\u00a0<br \/>10.890<br \/>\u00a0<br \/>Erfurt<br \/>\u00a0<br \/>12.286<br \/>\u00a0<br \/>D\u00fcsseldorf<br \/>\u00a0<br \/>13.056<br \/>\u00a0<br \/>Bremen<br \/>\u00a0<br \/>14.386<br \/>\u00a0<br \/>217 Einwohner<br \/>L\u00fcbeck<br \/>\u00a0<br \/>14.599<br \/>\u00a0<br \/>Kiel<br \/>\u00a0<br \/>15.253<br \/>\u00a0<br \/>Hannover<br \/>\u00a0<br \/>15.401<br \/>\u00a0<br \/>Leipzig<br \/>\u00a0<br \/>15.426<br \/>\u00a0<br \/>Schwerin<br \/>\u00a0<br \/>15.661<br \/>\u00a0<br \/>Halle<br \/>\u00a0<br \/>15.936<br \/>\u00a0<br \/>Potsdam<br \/>\u00a0<br \/>16.588<br \/>\u00a0<br \/>Magdeburg<br \/>\u00a0<br \/>17.048<br \/>\u00a0<br \/>Berlin<br \/>\u00a0<br \/>17.134<br \/>\u00a0<br \/>180 Einwohner<br \/>Hamburg<br \/>\u00a0<br \/>17.420<br \/>\u00a0<br \/>211 Einwohner<br \/>Rostock<br \/>\u00a0<br \/>18.392<br \/>\u00a0<br \/>Frankfurt<br \/>\u00a0<br \/>19.394<br \/>\u00a0<\/p>\n<p>Quellen: Polizeiliche Kriminalstatistik 1997 des BKA sowie Innenministerium NRW<\/p>\n<p>Unter den Alten Bundesl\u00e4ndern haben die L\u00e4nder Baden-W\u00fcrttemberg (Landesregierung CDU\/F.D.P.) und Bayern (Landesregierung CSU) wegen ihrer vergleichsweise geringen Kriminalit\u00e4tsbelastung besondere Anerkennung verdient, w\u00e4hrend die hohe Kriminalit\u00e4tsbelastung von Schleswig-Holstein (Landesregierung SPD\/GR\u00dcNE) auf Unverst\u00e4ndnis sto\u00dfen mu\u00df. Ebenso ung\u00fcnstig m\u00fcssen gemessen an der Kriminalit\u00e4tsbelastung unter den Neuen Bundesl\u00e4ndern die Landesregierungen von Sachsen-Anhalt (Landesregierung 1997 SPD\/GR\u00dcNE, PDS gest\u00fctzt), Brandenburg (Landesregierung SPD) und Mecklenburg-Vorpommern (Landesregierung CDU\/SPD) beurteilt werden. Es gibt f\u00fcr sie keine Entlastung unter Hinweis auf die besonderen Schwierigkeiten der Neuen Bundesl\u00e4ndern, wenn man sie mit Th\u00fcringen (Landesregierung CDU\/SPD) und Sachsen (Landesregierung CDU) vergleicht. Unter den Neuen Bundesl\u00e4ndern verdient Th\u00fcringen ein besonderes Lob, weil hier die Kriminalit\u00e4tsbelastung sogar unter dem Durchschnittswert der Alten Bundesl\u00e4nder liegt. Der Vergleich der Kriminalit\u00e4tsbelastung mit der Polizeidichte setzt in Erstaunen. Es gibt offensichtlich keinen Zusammenhang zwischen der Kriminalit\u00e4tsbelastung und der Polizeidichte. Anders formuliert: <u>Die Vermehrung der Zahl der Polizeibeamten vermindert nicht die Kriminalit\u00e4tsbelastung.<\/u> Beispielsweise hat Th\u00fcringen unter den Neuen Bundesl\u00e4ndern die geringste Kriminalit\u00e4t und die geringste Polizeidichte!<br \/>Die besten Beispiele sind die L\u00e4nder Baden-W\u00fcrttemberg und Schleswig-Holstein. Beide L\u00e4nder haben fast die gleiche Polizeidichte, Baden-W\u00fcrttemberg aber die geringste und Schleswig-Holstein die h\u00f6chste Kriminalit\u00e4tsbelastung unter den westdeutschen Bundesl\u00e4ndern. Unter den ostdeutschen Bundesl\u00e4ndern hat Th\u00fcringen die geringste Kriminalit\u00e4tsbelastung und gleichzeitig die geringste Polizeidichte; Mecklenburg-Vorpommern weist gleichzeitig die h\u00f6chste Kriminalit\u00e4t und die h\u00f6chste Polizeidichte aus.<br \/>Sine ira ac studio betrachtet: Es gibt, man ahnt es auch so, unterschiedlich leistungsf\u00e4hige Landesregierungen. Nach allen Umfrageergebnissen messen die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger der CDU\/CSU und der F.D.P. die Kompetenz bei der Bek\u00e4mpfung der Kriminalit\u00e4t zu. Das ist offensichtlich richtig.<\/p>\n<h5><span id=\"die-struktur-der-taeter\">Die Struktur der T&auml;ter<\/span><\/h5>\n<p>Die Mehrfacht\u00e4ter:<br \/>Auff\u00e4llig hoch ist unter den ermittelten Tatverd\u00e4chtigen der Anteil der &#132;Mehrfacht\u00e4ter&#147;, d.h. derjenigen, die bereits wegen derselben oder anderer Straftaten in Erscheinung getreten sind. Ihr Anteil wird \u00fcber alle Straftaten gerechnet mit 49,5 Prozent angegeben. Wahrscheinlich ist ihr Anteil noch h\u00f6her, da Vortaten nur in einem engen zeitlichen Rahmen oder aus Datenschutzgr\u00fcnden \u00fcberhaupt nicht erfa\u00dft worden sind. Gerade in der Schwerkriminalit\u00e4t lag in den aufgekl\u00e4rten F\u00e4llen der Anteil derjenigen Tatverd\u00e4chtigen, die bereits als Straft\u00e4ter in Erscheinung getreten waren, auff\u00e4llig hoch.<\/p>\n<h6><span id=\"tabelle-5-beispiele\">Tabelle 5: Beispiele<\/span><\/h6>\n<p>Art des Verbrechens<br \/>\u00a0<br \/>Anteil der Mehrfacht\u00e4ter<br \/>\u00a0<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>Schwerer Diebstahl<br \/>\u00a0<br \/>76,8 %<br \/>\u00a0<br \/>Beteiligungs- und Anlagebetrug<br \/>\u00a0<br \/>86,7 %<br \/>\u00a0<br \/>Vergewaltigung<br \/>\u00a0<br \/>58,2 %<br \/>\u00a0<br \/>Vergewaltigung durch Gruppen<br \/>\u00a0<br \/>7,3 %<br \/>\u00a0<br \/>Raub<br \/>\u00a0<br \/>78,0 %<br \/>\u00a0<br \/>Mord<br \/>\u00a0<br \/>63,9 %<br \/>\u00a0<br \/>Raubmord<br \/>\u00a0<br \/>83,3 %<br \/>\u00a0<\/p>\n<p>Quelle: Polizeiliche Kriminalstatistik 1997 des BKA<\/p>\n<p>Wenn es gel\u00e4nge, auf die gefa\u00dften T\u00e4ter so einzuwirken, da\u00df sie nicht erneut straff\u00e4llig werden, w\u00fcrde die Kriminalit\u00e4t allgemein auf die H\u00e4lfte und die Schwerkriminalit\u00e4t sogar auf etwa ein Viertel sinken. Nat\u00fcrlich ist diese Vorstellung eine Illusion. Aber es wird doch deutlich, da\u00df die Schwachstelle der Kriminalit\u00e4tsbek\u00e4mpfung nicht die Polizei, sondern da\u00df es &#8218;die Justiz&#8216; ist. Unter dem Stichwort &#132;Justiz&#147; verstehe ich hier die gr\u00fcndliche Erforschung der T\u00e4terpers\u00f6nlichkeit durch die Gerichtshilfe, von der immer noch viel zu wenig Gebrauch gemacht wird, eine gr\u00fcndliche, notfalls lange, die Kriminalit\u00e4tsursachen im einzelnen T\u00e4ter analysierende Hauptverhandlung, die freilich den Richtern in der Statistik der Justizministerien Minuspunkte einbringt, eine Bew\u00e4hrungshilfe, die mehr ist als Krisenintervention, und einen dem einzelnen Verurteilten gerecht werdender Strafvollzug, wie er im Strafvollzugsgesetz zwar vorgeschrieben ist, aber nur unzureichend praktiziert wird.<br \/>Wer die Kriminalit\u00e4t wirksam bek\u00e4mpfen will, braucht nicht in die Polizei, sondern mu\u00df in die Justiz, begriffen in dem angedeuteten umfassenden Sinne, investieren.<\/p>\n<p>Die Ausl\u00e4nder:<br \/>Der Anteil der Ausl\u00e4nder unter den Tatverd\u00e4chtigen ist seit 1993, dem H\u00f6hepunkt mit 33,6 Prozent, kontinuierlich auf 27,9 Prozent im Jahre 1997 gesunken. Dies d\u00fcrfte auf die erschwerten Zugangsm\u00f6glichkeiten in die Bundesrepublik Deutschland zur\u00fcckzuf\u00fchren sein.<br \/>Von den Ausl\u00e4ndern waren 20 Prozent t\u00fcrkische, 12,3 Prozent jugoslawische (ohne Bosnien- Herzogowina, Kroatien und Slowenien ) und 9,5 Prozent polnische Staatsangeh\u00f6rige. Der Ausl\u00e4nderanteil aus allen anderen Herkunftsl\u00e4ndern lag jeweils unter 5 Prozent. Der Anteil aller Herkunftsl\u00e4nder ist seit Jahren in etwa konstant.<br \/>Von den Ausl\u00e4ndern lebten 21,8 Prozent illegal in der Bundesrepublik Deutschland, 19 Prozent waren Asylbewerber und 7,9 Prozent Touristen oder Durchreisende. Zusammengerechnet sind dies fast die H\u00e4lfte aller tatverd\u00e4chtigen Ausl\u00e4nder. Rechnet man sie aus der Ausl\u00e4nderkriminalit\u00e4t heraus, so verliert diese viel von ihrem Schrecken.<\/p>\n<p>Jugendkriminalit\u00e4t:<br \/>Das Verh\u00e4ltnis von tatverd\u00e4chtigen Erwachsenen zu jungen Tatverd\u00e4chtigen ist seit langer Zeit konstant. Der Anteil der Erwachsenen betrug 1984: 70,3 Prozent, 1997: 70,8 Prozent. Dementsprechend liegt der Anteil der jungen Tatverd\u00e4chtigen stetig bei knapp 30 Prozent. Auch innerhalb der Gruppe der jungen Tatverd\u00e4chtigen haben sich zwischen den Altersgruppen keine wesentlichen Verschiebungen ergeben.<\/p>\n<h6><span id=\"tabelle-6-anteil-an-allen-tatverdaechtigen\">Tabelle 6: Anteil an allen Tatverd\u00e4chtigen<\/span><\/h6>\n<p>1984<br \/>\u00a0<br \/>1997<br \/>\u00a0<br \/>(vor dem 3.10.1990)<br \/>\u00a0<br \/>(seit dem 3.10.1990)<br \/>\u00a0\u00a0<br \/>Kinder<br \/>\u00a0<br \/>5,3 %<br \/>\u00a0<br \/>6,3 %<br \/>Jugendliche (14 bis 18 J. )<br \/>\u00a0<br \/>12,5 %<br \/>\u00a0<br \/>12,9 %<br \/>Heranwachsende (18 bis 21 J. )<br \/>\u00a0<br \/>11,9 %<br \/>\u00a0<br \/>10,0 %<br \/>Jungerwachsende (21 bis 25 J. )<br \/>\u00a0<br \/>13,0 %<br \/>\u00a0<br \/>11,1 %<\/p>\n<p>Quellen: Polizeiliche Kriminalstatistik 1997 des BKA<\/p>\n<p>Der Anteil der ausl\u00e4ndischen Kinder (18,7 %) und Jugendlichen (21,2 %) an den Tatverd\u00e4chtigen ihrer Altersgruppen liegt unter den Anteilen der Ausl\u00e4nder insgesamt an der Gesamtkriminalit\u00e4t und der Anteil der ausl\u00e4ndischen Heranwachsenden (29,7 %) etwa auf gleicher H\u00f6he. Bei den Jungerwachsenen ist der Ausl\u00e4nderanteil jedoch seit Jahren konstant erschreckend hoch; 1997 betrug er 42,2 Prozent.<\/p>\n<p>Alkohol und Drogen:<br \/>7,1 Prozent aller aufgekl\u00e4rten Straftaten und gar 24,3 Prozent aller Gewaltdelikte wurden unter dem Einflu\u00df von Alkohol begangen. Beispiele f\u00fcr den Anteil alkoholisierter Tatverd\u00e4chtiger: Sexualmord 23,3 %; Raubmord 27,1 %; gef\u00e4hrliche und schwere K\u00f6rperverletzung 27,3 %; Vergewaltigung 30,4 % und Totschlag 36,6 %.<br \/>Bei den Konsumenten harter Drogen ist die Beschaffungskriminalit\u00e4t auff\u00e4llig. Sie wurden in 26 Prozent der F\u00e4lle bei Raub\u00fcberf\u00e4llen auf Gesch\u00e4fte, in 25 Prozent beim Handtaschenraub, in 18 Prozent bei Tageswohnungseinbr\u00fcchen und in 20,7 Prozent beim Diebstahl aus Kraftfahrzeugen als Tatverd\u00e4chtige festgestellt. Verk\u00fcrzt: Alkohol f\u00fchrt zu Gewaltdelikten, Konsum harter Drogen zur Beschaffungskriminalit\u00e4t.<\/p>\n<p>Die Opfer:<br \/>Erfreulicherweise ist jetzt wieder das Risiko, Opfer von Gewaltkriminalit\u00e4t zu werden, dargestellt. Entgegen der allgemeinen Meinung sind M\u00e4nner deutlich gef\u00e4hrdeter als Frauen, die Vergewaltigung nat\u00fcrlich ausgenommen. 1997 wurden rechnerisch Opfer bezogen auf 100.000 Einwohner des jeweiligen Geschlechts<br \/>&#150; beim vollendeten Mord oder Totschlag 2 M\u00e4nner und 1,2 Frauen,<br \/>&#150; beim vollendeten Raub 110,3 M\u00e4nner und 45,8 Frauen,<br \/>&#150; bei der gef\u00e4hrlichen und schweren K\u00f6rperverletzung 216,2 M\u00e4nner und 60,1 Frauen.<br \/>Das Opferrisiko der vollendeten Vergewaltigung betrug f\u00fcr Frauen 11,4. Der Schaden beim einfachen und schweren Diebstahl betrug etwa 5 Mrd. DM und der des Betruges etwa 6,5 Mrd. DM. Der Schaden beim einfachen Ladendiebstahl lag bei 50,8 Prozent der F\u00e4lle unter 25 DM.<\/p>\n<p>Prof. Ulrich Vultejus<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[16],"tags":[681],"autoren":[222],"publikationen":[871],"class_list":["post-10031","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","category-rechtspolitik","tag-rechtspolitik","autoren-ulrich-vultejus","publikationen-mitteilungen"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland - Humanistische Union<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland - Humanistische Union\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mittetilungen Nr. 164, S. 102-103 Die Bundeskriminalstatistik des Bundeskriminalamtes f\u00fcr 1997 liegt jetzt vor. Die \u00e4ngstliche Frage, ob die Kriminalit\u00e4t 1997 gegen\u00fcber 1996 gestiegen oder gesunken ist, ist verst\u00e4ndlich, aber eher falsch, weil bei Zahlen, die gesellschaftliche Entwicklung widerspiegeln, erst \u00c4nderungen in l\u00e4ngeren Zeitabschnitten aussagekr\u00e4ftig sind. \u00c4nderungen von einem Jahr auf das andere sind nur [weiterlesen]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Humanistische Union\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@humunion\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/publikationen\\\/mitteilungen\\\/publikation\\\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/publikationen\\\/mitteilungen\\\/publikation\\\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\\\/\",\"name\":\"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland - Humanistische Union\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/#website\"},\"datePublished\":\"1998-12-01T18:30:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/publikationen\\\/mitteilungen\\\/publikation\\\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/publikationen\\\/mitteilungen\\\/publikation\\\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/publikationen\\\/mitteilungen\\\/publikation\\\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Publikationen\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/publikationen\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mitteilungen\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/publikationen\\\/mitteilungen\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/\",\"name\":\"Humanistische Union\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/#organization\",\"name\":\"Humanistische Union e.V.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/HU-LOGO-blau_RGB-high-scaled-e1704725806773.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/HU-LOGO-blau_RGB-high-scaled-e1704725806773.jpg\",\"width\":1000,\"height\":536,\"caption\":\"Humanistische Union e.V.\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.humanistische-union.de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/humunion\",\"https:\\\/\\\/mastodon.social\\\/@humunion\",\"https:\\\/\\\/bsky.app\\\/profile\\\/humanistischeunion.bsky.social\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland - Humanistische Union","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland - Humanistische Union","og_description":"Mittetilungen Nr. 164, S. 102-103 Die Bundeskriminalstatistik des Bundeskriminalamtes f\u00fcr 1997 liegt jetzt vor. Die \u00e4ngstliche Frage, ob die Kriminalit\u00e4t 1997 gegen\u00fcber 1996 gestiegen oder gesunken ist, ist verst\u00e4ndlich, aber eher falsch, weil bei Zahlen, die gesellschaftliche Entwicklung widerspiegeln, erst \u00c4nderungen in l\u00e4ngeren Zeitabschnitten aussagekr\u00e4ftig sind. \u00c4nderungen von einem Jahr auf das andere sind nur [weiterlesen]","og_url":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/","og_site_name":"Humanistische Union","twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@humunion","twitter_misc":{"Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/","url":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/","name":"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland - Humanistische Union","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/#website"},"datePublished":"1998-12-01T18:30:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/publikation\/die-struktur-der-kriminalitaet-in-deutschland\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Publikationen","item":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mitteilungen","item":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/publikationen\/mitteilungen\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Die Struktur der Kriminalit\u00e4t in Deutschland"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/#website","url":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/","name":"Humanistische Union","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/#organization","name":"Humanistische Union e.V.","url":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/HU-LOGO-blau_RGB-high-scaled-e1704725806773.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/HU-LOGO-blau_RGB-high-scaled-e1704725806773.jpg","width":1000,"height":536,"caption":"Humanistische Union e.V."},"image":{"@id":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/humunion","https:\/\/mastodon.social\/@humunion","https:\/\/bsky.app\/profile\/humanistischeunion.bsky.social"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/publikation\/10031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/publikation"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/types\/publikation"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/media?parent=10031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/categories?post=10031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/tags?post=10031"},{"taxonomy":"autoren","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/autoren?post=10031"},{"taxonomy":"publikationen","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.humanistische-union.de\/hu-json\/wp\/v2\/publikationen?post=10031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}