Mitteilungen Nr. 164, S. 115-116<\/p>\n
Jemand ist zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Wie der Presse zu entnehmen war, ist das Urteil nicht anfechtbar. Nach einer m\u00f6glichen Haftentlassung erwartet den T\u00e4ter eine psychiatrische Zwangsunterbringung, wahrscheinlich erst recht lebensl\u00e4nglich.
Dieser Mann hat sich die Freiheit genommen, sich selbst zu t\u00f6ten. Daran mu\u00df jemand schuld sein. Das Urteil – also das Gericht, wer sonst? – habe ihn in den Tod getrieben, soll sein Anwalt gesagt haben. Irgendeiner wird sich zu verantworten haben, meint eine angesehene Tageszeitung.
Zu verantworten wof\u00fcr? F\u00fcr den Freitod eines Menschen, der sich das Recht genommen hat, das jedem Menschen in einer aufgekl\u00e4rten Gesellschaft zusteht? Ist es nicht nachf\u00fchlbar, wenn ein Mensch, der f\u00fcr sich keine Zukunft mehr sieht, seinem Leben ein Ende macht? Wer hat das zu verantworten als dieser Mensch selbst?
Wo ist die Autorit\u00e4t, der gegen\u00fcber er sich rechtfertigen mu\u00df? Der Staatsanwalt? Er mu\u00dfte nach erfolgter Beweisaufnahme die Strafe fordern, die das Gesetz vorsieht. – Das Gericht? Es mu\u00dfte dieses Urteil sprechen, wenn Gesetz und Recht weiterhin gelten sollen. Also ist mal wieder der letzte in der Hierarchie der Schuldige, der Vollzugsbeamte. Er h\u00e4tte halt besser aufpassen m\u00fcssen!
Im Ernst, kann es Pflicht eines Menschen sein – auch wenn es ein Beamter ist – die Selbstt\u00f6tung eines Menschen zu verhindern, der keine lebenswerte Zukunft hat? Man kann der Meinung sein, Selbstt\u00f6tung sei etwas B\u00f6ses. Das hei\u00dft aber nicht, da\u00df sie etwas Strafw\u00fcrdiges ist. Wenn das aber nicht der Fall ist, gibt es auch keinen einsichtigen Grund, eine Selbstt\u00f6tung zu verhindern. Und der Preis w\u00e4re in diesem Fall eine totale \u00dcberwachung des Verurteilten. Der offensichtlich Schuldige hat in richtiger Einsicht seiner M\u00f6glichkeiten diesen Schritt gew\u00e4hlt. Wir haben das zu respektieren als letzte freie Tat eines Menschen, der auch als Straft\u00e4ter nicht seine Menschenw\u00fcrde verloren hat.
Es ist sehr wohl denkbar, da\u00df eine ethisch entwickeltere Rechtsgemeinschaft noch einen Schritt weiter geht. Wenn die Selbstt\u00f6tung nichts Verwerfliches ist, im Gegenteil gut begr\u00fcndet und nachvollziehbar, dann sollte jeder Mensch auch das Recht haben, da\u00df ihm dabei geholfen wird. Das w\u00e4re der Fall bei unheilbar Kranken, die sich ihren Tod w\u00fcnschen, aber auch bei Menschen, die wegen ihrer bewachten Unterbringung nicht die Mittel zu einer Selbstt\u00f6tung haben.<\/p>\n
Wilfried Meyer<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[32],"tags":[743],"autoren":[1664],"publikationen":[970],"class_list":["post-10042","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","category-sterbehilfe","tag-sterbehilfe","autoren-wilfried-meyer","publikationen-970"],"acf":[],"yoast_head":"\n