vorg\u00e4nge 1967 (12), S. 463<\/p>\n
Einige Fakten, die bei der Diskussion um die Vorrangigkeit der freien Verb\u00e4nde nicht gen\u00fcgend ber\u00fccksichtigt werden, m\u00f6chte ich hier erw\u00e4hnen.
Als Sozialarbeiter habe ich in den verschiedensten Bereichen der Jugendf\u00fcrsorge \u00fcberwiegend bei freien Verb\u00e4nden gearbeitet. Die anschlie\u00dfenden Ausf\u00fchrungen beziehen sich auf diesen Bereich.
Den R\u00fcckstand auf sozialf\u00fcrsorgerischem Gebiet, den wir andern L\u00e4ndern gegen\u00fcber haben, k\u00f6nnen wir nur aufholen, wenn wir eine klare Konzeption entwickeln und alle uns zur Verf\u00fcgung stehenden Mittel und Kr\u00e4fte diesem Ziel unterordnen.
Das jetzige System wird dem nicht gerecht. Viele Aufgaben, die bisher bei einem zentralen Jugendamt gelegen haben, werden auf mehrere kleinere Vereine und Organisationen \u00fcbertragen, die letztlich alle an einem andern Strang ziehen. In dieser Situation l\u00e4\u00dft sich eine einheitliche Konzeption nicht entwickeln. Der Zeitaufwand wird durch das zus\u00e4tzliche Einschalten der freien Verb\u00e4nde vergr\u00f6\u00dfert, von einem sinnvollen Einsatz der Arbeitskr\u00e4fte kann hier schon gar nicht mehr gesprochen werden. Das Jugendamt bleibt nach wie vor bestehen. Die freien Verb\u00e4nde f\u00fchlen sich oft nur als Erf\u00fcllungshilfe des Jugendamtes.
Die bisherigen Vereine, die auf Grund ihrer Entwicklung untereinander sehr von einander abgehoben sind, \u00fcbernehmen nun vielfach Aufgaben, die ihnen bisher wesensfremd waren. Das f\u00fchrt zu einer gegenseitigen Angleichung, wobei die Leistungsf\u00e4higkeit auf dem jeweils speziellen Gebiet abnimmt. Der Verein wird seinem ureigensten Auftrag nicht mehr gerecht. Vereinzelt zeichnet sich aus dieser Erkenntnis heraus die Entwicklung ab, da\u00df auf s\u00e4mtliche Delegationsaufgaben des Jugendamtes verzichtet wird, um somit wieder frei f\u00fcr die eigentlichen Aufgaben zu werden.
Der freie Tr\u00e4ger \u00fcbernimmt jeweils nur einen relativ geringen Anteil der einzelnen Sparten der breitgestreuten jugendf\u00fcrsorgerischen Belange. Dadurch ist ihm die M\u00f6glichkeit genommen, innerhab eines einzelnen Aufgabengebietes zu spezialisieren mit dem Ziel einer Intensivierung der Arbeit im Interesse des Hilfesuchenden und einer rationelleren Arbeitsweise. Der Sozialarbeiter beim freien Verband ist oft ein All-round-man mit dem Vorteil eines interessanteren und vielseitigeren Arbeitsgebietes oft zum Nachteil des Hilfesuchenden. Somit wird der freie Verband der jugendf\u00fcrsorgerischen Belange nicht in dem Umfange gerecht, wie es der kommunale Tr\u00e4ger sein k\u00f6nnte.
In der Wirtschaft ist der gr\u00f6\u00dfere Betrieb der Leistungsf\u00e4higere, es sei denn der kleinere habe sich spezialisiert. Diese praktische Erfahrung hat sich in der Sozialarbeit noch nicht durchgesetzt. Es vollzieht sich vielmehr eine genau entgegengesetzte Entwicklung.
Sinnvoll wird die Arbeit des freien Verbandes erst dadurch, da\u00df dieser bei Delegationsaufgaben entsprechend seiner religi\u00f6sen und weltanschaulichen Richtung t\u00e4tig werden kann. Das ist im allgemeinen allein schon vom Auftrag her gar nicht m\u00f6glich. Vielfach ist es nicht einmal erforderlich, da schon vom Gesetz her die religi\u00f6se und weltanschauliche Einstellung des Betreuten ber\u00fccksichtigt werden mu\u00df. Es bedarf also erst gar nicht des Einschreitens des freien Verbandes.
Geht es dem freien Verband darum, dem Hilfesuchenden eine m\u00f6glichst ihm gem\u00e4\u00dfe Hilfe zu leisten oder geht es ihm letzten Endes um einen \u00d6ffentlichkeitsanspruch.
Die freien Verb\u00e4nde haben in der Vergangenheit auf sozialem Gebiet durch ihre Pionierarbeit Gro\u00dfes geleistet. Nun belasten sie sich mit f\u00fcr sie \u00fcberfl\u00fcssigen und zweitrangigen Aufgaben oft unter Hintansetzung ihrer ureigensten Aufgaben und Ziele. Damit fallen sie f\u00fcr die Zukunft f\u00fcr neue Aufgaben aus.
Bei der jetzigen L\u00f6sung stehen trotz demokratischer Wahlm\u00f6glichkeiten des Hilfesuchenden m. E. mehr die Interessen der freien Tr\u00e4ger im Vordergrund, als die der zu Betreuenden. Bei neuen L\u00f6sungen sollte man die Belange des Hilfesuchenden vorrangig ber\u00fccksichtigen.
Wolfgang Hosius, D\u00fcsseldorf<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[667],"autoren":[2344],"publikationen":[1450],"class_list":["post-12055","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","tag-vorgaenge-artikel","autoren-wolfgang-hosius","publikationen-1450"],"acf":[],"yoast_head":"\n