1. Es wird das bleibende Verdienst von Frau Diemer-Nicolaus sein, da\u00df sie im Bundestag – wenn auch mehrfach erfolglos – f\u00fcr ein liberal- fortschritliches Straf-, Strafproze\u00df- und Strafvollzugsrecht eingetreten ist.<\/p>\n
a) Unteranderem stimmte Frau Diemer- Nicolaus als einzige gegen die Erweiterung der Untersuchungshaft, die \u00fcberfl\u00fcssig ist und deshalb eine blo\u00dfe politische Demonstration darstellt. Wo Untersuchungshaft zum Schutze der Allgemeinheit notwendig ist, konnte sie ohne eine solche Erweiterung angeordnet werden. Meines Wissens gibt es\u00a0kein Land in der westlichen demokratischen Welt, in dem so viel Untersuchnungshaft angewandt wird wie in der BRD. Ja, ihre Ausweitung droht weite Bereiche der Strafvollzugsreform illusorisch zu\u00a0 machen. Denn nach vielen und langen Untersuchungshaften bleibt nicht mehr gen\u00fcgend Zeit \u00fcbrig f\u00fcr die im modernen Strafvollzug angestrebte Behandlung zum Zwecke der Sozialisation, die ja erst mit der Rechtskraft des Urteils eigentlich beginnen kann. Es folgt dann schon bald die – ebenfalls notwendige – vorzeitige Entlassung, soda\u00df eine ernsthafte Einwirkung im Vollzug auf die Schw\u00e4chen und Fehlverhaltensweisen des Rechtsbrechers nicht mehr m\u00f6glich ist. Man beginnt sich dabei nach dem Sinn der Strafvollzugsreform zu fragen.<\/p>\n
b) Frau Diemer- Nicolaus hat sich – ebenfalls auf verlorenem Posten – immer wieder f\u00fcr die Streichung der sinnlosen kurzen Freiheitsstrafe unter 6 Monaten eingesetzt. Das ist eine Strafe der Phantasielosigkeit. Sie belastet den Strafvollzug, weil sie viel kostet und dort, wo Behandlung zeitlich m\u00f6glich w\u00e4re, Raum und Mittel wegnimmt. F\u00fcr den Betroffenen hat sie nachgewiesenerma\u00dfen nur negative Folgen. Frau Diemer- Nicolaus wu\u00dfte bei diesen Bem\u00fchungen, wie notwendig eine Konzentration der schwachen Kr\u00e4fte des heutigen Strafvollzuges auf die wirklich behandlungsbed\u00fcrftigen F\u00e4lle ist. Schwach aber ist der Strafvollzug in sachlicher und personeller Beziehung.<\/p>\n
Wir k\u00f6nnen zur Zeit nicht hoffen, da\u00df die genannten Bem\u00fchungen von Frau Diemer- Nicolaus noch Erfolg haben. Doch sollten wir nicht m\u00fcde werden, mit ihr das erkannterma\u00dfen Richtige anzustreben.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[850,667],"autoren":[390],"publikationen":[1436],"class_list":["post-12080","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","tag-verband-fritz-bauer-preis","tag-vorgaenge-artikel","autoren-helga-einsele","publikationen-1-2-1972"],"acf":[],"yoast_head":"\n