Aus: vorg\u00e4nge Nr. 03( Heft 03\/ 1973),S. 137- 138<\/p>\n
(vg) Der Bundesvorstand der Humanistischen Union hat beschlossen, den Fritz- Bauer- Preis f\u00fcr 1973 an Rechtsanwalt Heinrich Hannover, Bremen, zu vergeben.
Der Fritz- Bauer- Preis, nach dem Tode des hessischen Generalstaatsanwalts Fritz Bauer 1969 von der Humanistischen Union gestiftet, wird allj\u00e4hrlich verliehen f\u00fcr Verdienste um die Reform des Rechts, die Verbesserung des Strafvollzugs und die Durchsetzung von unver\u00e4u\u00dferlichen Rechtsgarantien. Fritz Bauer, sp\u00e4terer hessischer Generalstaatsanwalt, nach 1933 wegen seiner konsequenten Haltung in die Emigration getrieben, Gr\u00fcndungsmitglied der Humanistischen Union, war einer der konsequentesten und radikalsten Verfechter einer Rechtsreform in der Bundesrepublik (Beitr\u00e4ge in den Vorg\u00e4ngen seit 1962).
Bisherige Preistr\u00e4ger sind Helga Einsele, Leiterin der hessischen Frauenstrafvollzugsanstalt in Frankfurt-Preungesheim; Birgitta Wolf, Einzelk\u00e4mpferin f\u00fcr die Rechte der Strafgefangenen in der BRD; Bundespr\u00e4sident Gustav E. Heinemann f\u00fcr seine Verdienste als Bundesjustizminister um die Einleitung einer Strafrechts- und Strafvollzugsreform; Dr. Emmy Diemer-Nicolaus, F.D.P.- MdB f\u00fcr ihre konsequente Haltung in allen Rechtsreformfragen der letzten Bundestags-Legislaturperiode.
Heinrich Hannover zeichnet die Humanistische Union 1973, dem Jahr des 70. Geburtstages Fritz Bauers stellvertretend f\u00fcr alle die Rechtsanw\u00e4lte aus, die sich in den anh\u00e4ngigen politisch-strafrechtlichen Verfahren gegen z. B. Angeh\u00f6rige der Baader-Meinhof-Gruppe exponieren, obwohl sie damit erhebliche Nachteile in kauf nehmen.
Die HU identifiziert sich damit keineswegs mit den m\u00f6glichen Prozessverl\u00e4ufen; sie will aber zum Ausdruck bringen, dass gerade in solchen Prozessen der mutige und kompromisslose Einsatz der Rechtsanw\u00e4lte, um der Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens willen (das gar von der Generalbundesanwaltschaft beeinflusst und infrage gestellt wurde -vgl. den Fall Schily), betont werden muss. M\u00f6gen die Baader und Meinhof am Ende freigesprochen oder verurteilt werden; hinnehmbar ist so etwas nur, wenn wenigstens (formal) das rechtsstaatliche Verfahren gesichert erscheint. Es gibt Indizien seitens der Beh\u00f6rden, dass dies behindert wird. Rechtsanwalt Hannover ist ein exemplarisch Betroffener in dieser Entwicklung.
Ihn durch den Fritz-Bauer-Preis zu ermutigen bedeutet den Versuch der HU, gegen alle staatspolitischen Interessen auf die Notwendigkeit eines rechtsstaatlichen Verfahrens auch f\u00fcr allzu leicht Massenvorurteilen unterworfene m\u00f6gliche „politische” Straft\u00e4ter hinzuweisen.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[850,667],"autoren":[208],"publikationen":[2842],"class_list":["post-12295","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","tag-verband-fritz-bauer-preis","tag-vorgaenge-artikel","autoren-vg","publikationen-2842"],"acf":[],"yoast_head":"\n