Gegenw\u00e4rtig f\u00e4llt es schwer, nicht von der Krise der liberal-repr\u00e4sentativen Demokratien zu reden, auch wenn die Krisendiagnose bereits seit Dekaden ausgesprochen wird und sich damit stetig als falsch erwies. Auch das mag ein Grund daf\u00fcr sein, dass Krisendiagnosen nicht mehr ausreichen. Faschismusprognosen stehen mit diesen im Wettkampf um Aufmerksamkeit und Referenzbildung. Die diagnostizierte Krise scheint nahezulegen, dass sich Demokrat*innen nun zwangsweise auf die Seite der liberalen Demokratie schlagen m\u00fcssen, wenn sie nicht in absehbarer Zukunft in einem autorit\u00e4rem Willk\u00fcrsystem leben wollen: \u201eLinke und Liberale: Ein Waffenstillstand?\u201c, fordert beispielsweise Paul Manson (2022: 375) in seiner Faschismus-Zeitdiagnose. Versammelnde Botschaften lassen sich an allen Ecken und Enden der symbolischen Ordnung wahrnehmen: Es gilt gesellschaftlichen Zusammenhalt zu f\u00f6rdern, Polarisierung, Spaltung und Konflikte zur\u00fcckzudr\u00e4ngen und Vertrauen in Institutionen aufzubauen.<\/p>\n
<\/p>\n