Mitteilungen Nr. 200, Seite 28<\/p>\n
(SL) Am 21. November 2007 diskutierten etwa 50 Zuh\u00f6rer gemeinsam mit Dietrich Mett, dem fr\u00fcheren Pr\u00e4sidenten des Oberlandesgerichts und jetzigen Vorsitzender des Forums Hamburger Straff\u00e4lligenhilfe e.V., \u00fcber „Justizvollzug als Strafanstalt?“. In seinem Vortrag widmete sich der Referent vor allem der Reform des Hamburger Strafvollzugs, wie sie vom ehemaligen Justizsenator Roger Kusch vorangetrieben wurde. Nach dessen Vollzugsdenken lohne es sich nicht, f\u00fcr bestimmte T\u00e4tergruppen die mit resozialisierenden Ma\u00dfnahmen (z.B. Freigang) verbundenen Risiken einzugehen. Die Haftzeit soll vielmehr dazu genutzt werden, die \u00d6ffentlichkeit vor diesen T\u00e4tern zu sichern. Diese Hamburger Linie zeige sich im Entwurf des neuen hamburgischen Strafvollzugsgesetzes.<\/p>\n
Am 12. Dezember 2007 stellte Rosemarie Will auf einer Veranstaltung des Landesverbandes die Forderungen der Humanistischen Union zur Verbindlichkeit von Patientenverf\u00fcgungen und der Legalisierung aktiver Sterbehilfe vor. Die gegenw\u00e4rtige Diskussion um drei Gesetzentw\u00fcrfe \u00fcbersehe, dass eine strafrechtliche Kl\u00e4rung der zul\u00e4ssigen Formen von Sterbehilfe dringend notwendig und vom Bundesgerichtshof bereits angemahnt worden sei. In der Diskussion wurden die verschiedenen Facetten des Themas Sterbehilfe deutlich. Betroffene schilderten ihre pers\u00f6nliche erlebte Problematik mit Partnern und Verwandten; ebenso gab es philosophische Erw\u00e4gungen, ob eine sprachliche \u00c4u\u00dferung in einer Patientenverf\u00fcgung den konkreten Diskurs ersetzen kann.<\/p>\n
Ausf\u00fchrliche Berichte zu den beiden Veranstaltungen finden sich unter den folgenden Verweisen:<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[],"autoren":[509],"publikationen":[935],"class_list":["post-9390","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","autoren-kurz-mitteilung","publikationen-935"],"acf":[],"yoast_head":"\n