Mitteilungen Nr. 177, S.40<\/p>\n
In jedem Land der Welt werden die Soldaten als Helden verehrt, wenn sie in einem von ihrem Land gef\u00fchrten Krieg zu Tode kommen. Sie sind dann nicht, wie gew\u00f6hnliche Sterbliche gestorben, sondern f\u00fcr ihr Vaterland gefallen. Ihnen werden Denkm\u00e4ler errichtet, die man fr\u00fcher „Kriegsdenkm\u00e4ler“ nannte und die heute in zivileren Zeiten „Gefallenendenkm\u00e4ler“ hei\u00dfen. Mir f\u00e4llt auf, da\u00df die Ehrung der Gefallenen mit dem Aufkommen der Wehrpflichtarmeen
deutlich st\u00e4rker geworden ist, zynisch formuliert: Werbecharakter
f\u00fcr die Zukunft hat.
Bis zu ihrem Tode sind die Helden freilich nur gew\u00f6hnliche Menschen und, wenn sie einer Straftat verd\u00e4chtig sind, eben auch nur gew\u00f6hnliche Angeklagte. In der Regel reicht zur Bestrafung das zivile Strafgesetzbuch aus. Der K\u00fcchenbulle, der sich an den ihnen anvertrauten Lebensmitteln vergreift, wird wegen Unterschlagung und der Unteroffizier, der eine K\u00fcchengehilfin vergewaltigt, wird wegen Vergewaltigung verurteilt. Gew\u00f6hnlicher Alltag f\u00fcr den Strafrichter. Es gibt aber im Wehrstrafrecht auch Tatbest\u00e4nde, die nur f\u00fcr Soldaten gelten: Die Fahnenflucht, das Unerlaubte Entfernen
von der Truppe und die Befehlsverweigerung. Diese Straftatbe-st\u00e4nde sind in einer Wehrpflichtarmee unumg\u00e4nglich, da es gilt, die Wehrpflichtigen zu zwingen, sich der Todesgefahr in einem Krieg auszusetzen, der nicht ihr Krieg, sondern der eines Staates ist, in dem sie – zuf\u00e4llig oder nicht – geboren sind. Einige Kilometer weiter westlich oder \u00f6stlich entscheiden dar\u00fcber, f\u00fcr welchen Staat ein junger Mann sein Leben zu riskieren hat.
In Deutschland wird heute die Abschaffung der Wehrpflicht diskutiert. Erfolgt sie, so haben wir nur noch Berufssoldaten. Brauchen wir dann noch eine eigene Kriegsgerichtsbarkeit? Ich meine nachdr\u00fccklich: Nein! Berufssoldaten sind f\u00fcr mich mit einigen Modalit\u00e4ten den Beamten vergleichbar. Auch f\u00fcr die Beamten haben wir nicht ein besonderes Strafgesetzbuch. Nat\u00fcrlich kommen auch bei den Beamten Disziplinlosigkeiten vor, die der Fahnenflucht, dem Unerlaubten Entfernen von der Truppe oder der Befehlsverweige-rung vergleichbar sind und nat\u00fcrlich sind auch gegen Beamte notfalls Sanktionen erforderlich, von dem Verweis \u00fcber die Geldstrafe bis hin zur Entlassung aus dem Dienst. Diese Sanktionen werden von hierf\u00fcr eigens geschaffenen Disziplinargerichten verh\u00e4ngt.
Bei einer Berufsarmee, also nach der diskutierten Abschaffung der Wehrpflicht, gen\u00fcgen auch f\u00fcr Disziplinlosigkeiten von Soldaten Disziplinargerichte und ein Disziplinarrecht, das dem Beamtenrecht angeglichen ist, aber kein eigenes Wehrstrafrecht mit seinen oft harten Strafen, fr\u00fcher bis hin zur Todesstrafe.
Wer die Abschaffung der Wehrpflicht fordert, sollte gleichzeitig
die Abschaffung des Wehrstrafrechts als eines nicht mehr notwendigen Sonderrechts fordern. Das darin liegende Vertrauen haben die Berufssoldaten verdient.
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Ulrich Vultejus<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[16],"tags":[681],"autoren":[222],"publikationen":[957],"class_list":["post-9719","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","category-rechtspolitik","tag-rechtspolitik","autoren-ulrich-vultejus","publikationen-957"],"acf":[],"yoast_head":"\n