Mitteilung Nr. 169, S. 13<\/p>\n
In den letzten Mitteilungen (Nr.168) findet sich ein Bericht von Franz-Josef Hanke und Steve Schreiber \u00fcber eine Tagung zu „Pornographie und Jugendschutz heute“, an der die HU als Veranstalterin mit beteiligt war. Da offensichtlich im Anschlu\u00df eine inhaltlich eng daran angelehnte Pressemitteilung der Humanistischen Union abgegeben wurde, ist es doch notwendig, sich hier kurz damit auseinanderzusetzen.
Was also waren laut Bericht die Ergebnisse dieses Treffens? „Pornographie vermindert sexuelle Gewalt“, und „das Verbot kindlicher Sexualit\u00e4t vermehrt Gewalttaten“ – das war eigentlich das einzig Neue – so neu aber auch wieder nicht. Bekannte Argumente paradieren vor uns, so z.B. das von den Schwierigkeiten, zwischen Kunst und Pornographie zu unterscheiden, oder das h\u00e4ufig angef\u00fchrte Beispiel, da\u00df selbst harmlose FKK-Bilder von Kindern schon zur juristischen Auseinandersetzung f\u00fchren k\u00f6nnten.
Die Argumente sind alle nicht neu, besonders die nicht, die vor einer zunehmenden gesellschaftlichen Hysterie und einer Einschr\u00e4nkung von B\u00fcrger- und Freiheitsrechten in diesem Zusammenhang warnen. Der Bericht – und die Tagung – bleiben aber nicht lediglich dabei, sondern stellen die angeblichen positiven Auswirkungen von (p\u00e4dophiler) Pornographie in den Vordergrund: „Die neuere Hirnforschung stellt zudem einen Zusammenhang zwischen sexueller Anregung im Kindes- und Jugendalter und einer kreativen Pers\u00f6nlichkeit fest.“ Der Bericht schlie\u00dft mit der Aussage, die Humanistische Union sei zu dem Schlu\u00df gekommen, da\u00df die „Freigabe der Pornographie und aller freiwilligen sexuellen Handlungen die Grundlage zur Verringerung von Gewalt und Eingriffen in die sexuelle Selbstbestimmung“ sei.
Ich halte diesen Bericht und die in diesem Zusammenhang abgegebene Presseerkl\u00e4rung gelinde gesagt f\u00fcr eine ausgemachte Sauerei! Wie auf der Delegiertenkonferenz im Zusammenhang der Diskussionen um die „Bostoner Erkl\u00e4rung“ deutlich wurde, besteht innerhalb der HU ein deutlicher Dissens in der Frage der Bewertung von P\u00e4dophilie und Pornographie, es kann daher keine Rede davon sein, da\u00df die Humanistische Union zu irgendeinem Schlu\u00df gekommen sei. Im Gegenteil: ausdr\u00fccklich wurde von den Teilnehmern eine „innerbetriebliche“ Kl\u00e4rung gew\u00fcnscht, eine Verst\u00e4ndigung \u00fcber die eigenen Positionen, obwohl sich auch dort schon ein Meinungsbild abzeichnete, welches deutlich machte, dass die Positionen des AK Sexualstrafrecht wahrscheinlich nicht mehrheitsf\u00e4hig sind.
Wenn aber nun einzelne Vorstandsmitglieder dahergehen und eine Position der HU zu diesen Themen verlautbaren lassen, von der sie wissen m\u00fcssen, dass sie von der bestehenden Beschlu\u00dflage in keiner Weise gedeckt ist – eher im Gegenteil- dann l\u00e4\u00dft das doch heftige Zweifel an der organisationsinternen Demokratie aufkommen.\u00a0
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Katharina Sophie R\u00fcrup<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[770],"autoren":[1671],"publikationen":[871],"class_list":["post-9933","publikation","type-publikation","status-publish","hentry","tag-verbandsnachrichten","autoren-katharina-sophie-ruerup","publikationen-mitteilungen"],"acf":[],"yoast_head":"\n