Wie wichtig die Verbindungsdaten zur Aufkl\u00e4rung von Straftaten wirklich sind, kann bisher niemand \u00fcberschauen. Eine Untersuchung des Max-Planck-Instituts f\u00fcr ausl\u00e4ndisches und internationales Strafrecht, die erstmals einen \u00dcberblick \u00fcber die Anwendungsh\u00e4ufigkeit und den Nutzen solcher Daten geben k\u00f6nnte, wird vom Bundesjustizministerium leider zur\u00fcckgehalten. Aus der bisher bekannt gewordenen Zusammenfassung dieser Studie geht aber hervor, dass fehlende Kommunikationsdaten bei der Aufkl\u00e4rung von Straftaten eine zu vernachl\u00e4ssigende Rolle spielen. Es hei\u00dft dort: „Doch weist die Aktenanalyse selbst unter den heutigen rechtlichen Bedingungen nur f\u00fcr etwa 2% der Abfragen nach, dass sie wegen der L\u00f6schungen ins Leere gehen.“<\/p>\n
Der im Bundestag verhandelte Gesetzentwurf sieht au\u00dferdem vor, dass die Kommunikationsdaten auch zur Aufkl\u00e4rung einfacher Straftaten genutzt werden k\u00f6nnen, wenn beispielsweise jemand am Telefon beleidigt wurde – das hat mit Terrorismus wirklich nichts zu tun!<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-7319","thema","type-thema","status-publish","hentry","category-haeufig-gestellte-fragen"],"acf":[],"yoast_head":"\n