Humanistische Union kritisiert geplante Ausweitung der nachtr\u00e4glichen Sicherungsverwahrung<\/i><\/p>\n
Zu dem von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries angek\u00fcndigten Vorhaben einer Ausweitung der Sicherungsverwahrung erkl\u00e4rt Jochen Goerdeler, Mitglied im Bundesvorstand der Humanistischen Union:<\/p>\n
„Die erneute Ausweitung der Sicherungsverwahrung wird mehr Schaden anrichten, als Gutes zu bewirken. Die Sicherungsverwahrung ist grunds\u00e4tzlich ein h\u00f6chst sensibles Instrument. F\u00fcr die Betroffenen bedeutet Sicherungsverwahrung, nach der Verb\u00fc\u00dfung ihrer Schuldstrafe m\u00f6glicherweise lebenslang eingesperrt zu sein, weil ihnen weiterhin eine Gef\u00e4hrlichkeit attestiert wird. Allerdings gibt es keine Glaskugel, mit der man das k\u00fcnftige Verhalten eines Menschen zuverl\u00e4ssig vorhersagen kann.<\/i>“ Hinzu komme, dass es f\u00fcr die Gutachter im Zweifelsfall der sicherere Weg sei, gegen die Betroffenen eine weitere Sicherungsverwahrung anzuordnen, um sich nicht dem Vorwurf einer fahrl\u00e4ssigen Gef\u00e4hrdung anderer auszusetzen. Kriminologen bef\u00fcrchten inzwischen, dass f\u00fcr einen wirklich gef\u00e4hrlichen Straft\u00e4ter bis zu zehn andere Menschen eingesperrt bleiben, die nach ihrer Freilassung tats\u00e4chlich nicht wieder straff\u00e4llig geworden w\u00e4ren.<\/p>\n
Die jetzt vorgeschlagene Einf\u00fchrung einer nachtr\u00e4glichen Sicherungsverwahrung f\u00fcr Menschen, die zu einer Jugendstrafe von mindestens sieben Jahren verurteilt wurden, vergr\u00f6\u00dfert nach Einsch\u00e4tzung von Jochen Goerdeler das bereits vorhandene Risiko, Menschen einzusperren, die nicht wieder r\u00fcckf\u00e4llig w\u00fcrden: „Je mehr sich eine Vorhersage \u00fcber das straffreie Verhalten in Freiheit auf das bisherige Verhalten im Freiheitsentzug st\u00fctzen muss, desto h\u00f6her wird die Wahrscheinlichkeit von Fehlprognosen. Au\u00dferdem ist die Pers\u00f6nlichkeit junger Menschen noch stark in der Entwicklung begriffen und unterliegt erheblichen, oft unvorhersehbaren Ver\u00e4nderungen. Wenn jungen Menschen eine Gef\u00e4hrlichkeit zugeschrieben wird, anstatt sie umfassend zu behandeln, wird diese Initiative eine Resozialisierung der Betroffenen behindern.<\/i>“<\/p>\n
Die Humanistische Union fordert deshalb eine offene Diskussion \u00fcber die rechtsstaatlichen und menschlichen Kosten einer nachtr\u00e4glichen Sicherungsverwahrung. Dabei d\u00fcrfe nicht nur an neue Straftaten und Verletzungen gedacht werden, die sich m\u00f6glicherweise verhindern lie\u00dfen. Es m\u00fcsse auch ber\u00fccksichtigt werden, dass es sich hier um einen schwerwiegenden Freiheitsentzug handle, dem kein strafbares Handeln zugrunde liege und der auf m\u00f6glicherweise falschen R\u00fcckfallprognosen beruhe.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-8002","thema","type-thema","status-publish","hentry","category-rechtspolitik"],"acf":[],"yoast_head":"\n