Interview mit Nils Leopold aus dem Bremer Sonntagstip<\/i><\/p>\n
Frage: Sandkorngro\u00dfe Mikrochips – so genannte RFID-Tags – in Kleidung, Uhren, Rasierern und sogar in M\u00fcsliriegeln erleichtern dem Einzelhandel die Logistik ungemein. K\u00f6nnen sie – beispielsweise nach dem Verlassen des Supermarktes – immer und \u00fcberall Informationen \u00fcber sich und somit auch \u00fcber ihren Benutzer senden – Big Brother im Miniaturformat?Nils Leopold: Nein! Nicht „Big Brother“, sondern „many little sisters“ lautet heute das Thema!. Dem Verbraucher wird mit einer Technologie buchst\u00e4blich auf den Leib ger\u00fcckt, dessen Verantwortlichen er kaum wird ermitteln k\u00f6nnen. Mit den sog. Identifikations-Tags r\u00fcckt aber auch uferlose Manipulation und \u00dcberwachung in den Bereich des M\u00f6glichen. Eine weitere Facette auf den Weg in die \u00dcberwachungsgesellschaft gewisserma\u00dfen. Ohne Wissen der Kunden k\u00f6nnen intimste Nutzerprofile \u00fcber jeden B\u00fcrger erstellt werden. Aus den Daten lassen sich hochsensible R\u00fcckschl\u00fcsse ziehen – etwa auf Krankheiten wie Alkoholismus o. \u00e4. Zugleich k\u00f6nnen aktiv sendende ID-Tags von Dritten, nicht nur den Beh\u00f6rden (!) buchst\u00e4blich als Wanze etwa bei Fahndungen mi\u00dfbraucht werden.Frage: W\u00e4re eine solche \u00dcberwachung mit dem Datenschutz vereinbar?N.L.: Nein! Nach dem Datenschutzrecht bedarf es f\u00fcr eine derartige, besondere Gefahren beinhaltende Technologie einer gesonderten gesetzlichen Regelung. Die fehlt aber bislang in Deutschland. Der Verbraucher mu\u00df absolut freiwillig entscheiden k\u00f6nnen, ob er ein solches „verwanztes Produkt“ haben m\u00f6chte. Und er mu\u00df in jedem Fall \u00fcber die Funktion und den Inhalt des Chips informiert werden!Frage: Verursachen diese Mini-Sender Elektrosmog, sind sie wom\u00f6glich gesundheitssch\u00e4dlich?N.L.: \u00dcber gesundheitliche Risiken ist mir zwar bislang nichts bekannt geworden. Ich denke aber, die Hersteller werden ein solches Risiko f\u00fcr die Verbraucher nicht pauschal ausschlie\u00dfen k\u00f6nnen. Ein nah am K\u00f6rper anliegender Chip, etwa in der Kleidung, birgt h\u00f6here Risiken als der Chip an der Milcht\u00fcte im Schrank. Auch wird die schiere Menge der bald im Alltag auftauchenden Chips bei der Bewertung ebenfalls eine Rolle spielen m\u00fcssen.<\/p>\n
Dieses Interview erschien im Bremer Sonntagstip<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8221","thema","type-thema","status-publish","hentry","category-datenschutz"],"acf":[],"yoast_head":"\n