vorgänge Nr. 229: Perspektiven der Suizidbeihilfe Editorialvon Rosemarie Will und Sven Lüders Ist § 217 StGB verfassungsgemäß?von Friedhelm Hufen, Rosemarie Will und Steffen Augsberg „Heteronome Fremdbestimmung“von Steffen Augsberg Ist § 217 StGB verfassungsgemäß?von Rosemarie Will Podiumsdiskussion: § 217 StGB und das berufsrechtliche Verbot der ärztlichen Suizidassistenzvon Elisa Hoven, Eric Hilgendorf und Martina Jaklin und Johann F. Spittler Die Repressalien gegen Ärzte wegen Suizidassistenz sollten nun vorbei seinvon Rosemarie Will § 217 StGB und das tödliche Medikamentvon Maximilian Spohr, Peter Dabrock und Reinhard Merkel Der Erwerb tödlich dosierter Medikamente im Lichte des aktuellen Urteils des Bundesverfassungsgerichtes zu § 217 StGBvon Maximilian Spohr Vorschläge zur Neuregelung der Suizidbeihilfevon Dokumentation Die Freiheit der Suizid-Hilfe – wie handeln?von Johann F. Spittler Sterben und Sterbehilfe nach dem Urteil von Karlsruhevon Hanjo Lehmann Die Praxis der Sterbehilfe-Organisationen in Deutschland nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtsvon Sven Lüders Ein Virus zeigt uns die Bruchstellenvon Wolfram Grams Kennzeichnungspflicht für Polizist*innen mit solider gesetzlicher Grundlage in Bund und Ländern gebotenvon Hartmut Aden Helden ja – Verbände nein. Der Kampf gegen die VVN-BdAvon Thomas Willms Der Mord an Regierungspräsident Lübcke im Kontext des nordhessischen NSU-Umfelds und des Rechtsrucks seit 2015von Adrian Gabriel und Hermann Schaus Die Rückkehr des „Sowohl als Auch“ in der Atomfragevon Ulrich Frey Stay save oder stay free?von Werner Koep-Kerstin REZENSIONEN: Stay save oder stay free?von edward Snowden Dr. Jürgen Kühling (1934 2019)von Prof. Dr. Fritz Sack Dr. Dr. h.c. Burkhard Hirschvon Roland Appel
