Publikation Feb 1998 Grundrechte-Report Grundrechte-Report 1998 Die Würde des Menschen im Sterben Till Müller-Heidelberg Grundrechte-Report 1998, S. 33-37 Am 15. November 1994 wurde durch Grundgesetzänderung dem Bundesgesetzgeber die Kompetenz gegeben, das Recht der Organtransplantation zu regeln. Zuvor hatte ein Alleingang des rheinland-pfälzischen Landtages mit einem Landesgesetz, welches die sogenannte Widerspruchslösung vorsah, zu... [weiterlesen] Artikel Jan 1998 HUMANISTISCHE UNION: Kardinal Wetter ist blind gegenüber dem wirklichen Leben Zu der Weihnachtspredigt von Kardinal Wetter erklärt der Sprecher des Landesverbands Bayern der HUMANISTISCHEN UNION, Prof. Dr. Wilhelm Hering: Die Äußerungen von Kardinal Wetter in der Frauenkirche fordern Entsetzen und entschiedenen Widerspruch heraus. Den meisten Menschen ist der Unterschied zwischen... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 Vorwort: Das wirre Urteil aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993, S. 4 Man mag zum Schwangerschaftsabbruch stehen wie man will. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts aber kann niemandem gefallen:... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 Der Abbruch der Schwangerschaft – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes von 1993 aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hatte mit Urteil vom 25.02.1975 (1) bereits einmal zum Schwangerschaftsabbruch entschieden. Folgt man dem... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 A. Das Urteil verstößt seinerseits gegen die Verfassung aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 1. Das Grundgesetz fordert die weltanschauliche Neutralität des Staates und schreibt die Trennung von Staat und Kirche fest. Das... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 B. Der Stil des Urteils aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 Niemand braucht sich zu genieren, das Urteil nicht verstanden zu haben. Er kann sich als Teil der Mehrheit... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 C. Urteilskritik im Einzelnen aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 I. Die Rechtswidrigkeit 1. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist vielfach so verstanden worden, Schwangerschaftsabbrüche innerhalb der ersten drei... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 D. Die abweichenden Meinungen aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 1. Die Richter Mahrenholz und Sommer haben eine gemeinsame „abweichende Meinung“ vorgelegt. Ihr Votum atmet einen vollständig anderen... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 E. Zwänge und Freiräume des Urteils aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes wird den Gesetzgeber veranlassen das Gesetz neu zu fassen, auch wenn hierzu keine unmittelbare... [weiterlesen] Seite 17 von 19« Erste«...10...1516171819»
