Artikel Okt 1998 Bayerischer Sonderweg zu §218 ist weitgehend verfassungswidrig Landesverband Bayern der HUMANISTISCHE UNION begrüßt Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Das Bundesverfassungsgericht hat heute die wesentlichen Verschärfungen des Bayerischen Schwangerenberatungsgesetzes und des Bayerischen Schwangerenhilfeergänzungsgesetzes für verfassungswidrig und nichtig erklärt. Dazu erklärte Sophie Rieger, die Vorsitzende des Landesverbands Bayern der HUMANISTISCHEN UNION:... [weiterlesen] Publikation Sep 1998 Mitteilungen Mitteilungen Nr. 163 Ärzte sind keine Götter in Weiß! Pressemitteilung, Sonntag, 26. 7. 1998, 14:30 Uhr Mitteilungen Nr. 163, S. 78 Das Urteil des OLG Frankfurt zur Selbstbestimmung des Menschen auch im Sterben hat zu zahlreichen Kommentierungen geführt obwohl es eigentlich nur die gefestigte Rechtsprechung wiedergibt, daß jeder... [weiterlesen] Publikation Feb 1998 Grundrechte-Report Grundrechte-Report 1998 Die Würde des Menschen im Sterben Till Müller-Heidelberg Grundrechte-Report 1998, S. 33-37 Am 15. November 1994 wurde durch Grundgesetzänderung dem Bundesgesetzgeber die Kompetenz gegeben, das Recht der Organtransplantation zu regeln. Zuvor hatte ein Alleingang des rheinland-pfälzischen Landtages mit einem Landesgesetz, welches die sogenannte Widerspruchslösung vorsah, zu... [weiterlesen] Artikel Jan 1998 HUMANISTISCHE UNION: Kardinal Wetter ist blind gegenüber dem wirklichen Leben Zu der Weihnachtspredigt von Kardinal Wetter erklärt der Sprecher des Landesverbands Bayern der HUMANISTISCHEN UNION, Prof. Dr. Wilhelm Hering: Die Äußerungen von Kardinal Wetter in der Frauenkirche fordern Entsetzen und entschiedenen Widerspruch heraus. Den meisten Menschen ist der Unterschied zwischen... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 Vorwort: Das wirre Urteil aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993, S. 4 Man mag zum Schwangerschaftsabbruch stehen wie man will. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts aber kann niemandem gefallen:... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 D. Die abweichenden Meinungen aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 1. Die Richter Mahrenholz und Sommer haben eine gemeinsame „abweichende Meinung“ vorgelegt. Ihr Votum atmet einen vollständig anderen... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 E. Zwänge und Freiräume des Urteils aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes wird den Gesetzgeber veranlassen das Gesetz neu zu fassen, auch wenn hierzu keine unmittelbare... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 F. Schlußfolgerungen aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 Für das neu vom Parlament zu verabschiedende Gesetz ergeben sich aus dem Urteil des BVerfG folgende Überlegungen: 1.... [weiterlesen] Artikel Jul 1993 Anmerkungen aus: Ulrich Vultejus & Ursula Neumann, Im Namen des Volkes. Unfreundliche Bemerkungen zum § 218-Urteil von Karlsruhe. HU-Schriften Nr. 19, München 1993 1. BVerfGE 39/1; 2. Die politischen Reden des Fürsten Bismarck, Hsg. H. Kohl, Bd. 10 S. 48; 3.... [weiterlesen] Seite 17 von 19« Erste«...10...1516171819»